作者Waitingchen (Rejoyce )
看板Policy
标题[转录]Re: [见解] 屏东县居民的用水问题,谁来关心?
时间Thu Mar 27 00:55:55 2008
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: raly (爱中飞行) 看板: Ecophilia
标题: Re: [见解] 屏东县居民的用水问题,谁来关心?
时间: Wed Mar 26 14:28:07 2008
你好 我是这篇文章的作者
屏东县地下水是非常丰厚的 相较於其他县市 大家大概很难想像我们有那麽丰富的水源
很多地方都有自流井 所以使用地下水才会那麽兴盛
而不是每个地方都在地层下陷
屏东也有水库 可是水都给高雄跟台南南科用
我们根本使用不到 更遑论拿来当成自来水源
站在永续的观点 寻找水源不见得要兴建水库才可以
使用地面水库或地下水库 其实也是解决之道
所以屏东才会有人工湖(地面水库)的计画
不过现在人工湖的问题也很大
特别是砂石业者的利益问题 地下水受污染的问题
所以我认为屏东现在需要集中式的水源管理方式
如果你有兴趣 我可以给你看我的论文
也欢迎有兴趣的人继续讨论^^
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之铭言:
: 其实看完之後是有点疑惑的,
: 文章的论点是,应该避免私人凿井抽取地下水饮用,
: 而改以集中抽取地下水,并建设自来水管线的方式供应,
: 优点是可以控管水质,
: 但是这样子能改善地层下陷的问题吗?
: 既然已经出现地层下陷,
: 代表地下水涵养层已经入不敷出,
: 站在环境永续的观点,
: 应该要想办法暂停使用地下水,找寻替代水源比较妥当。
: 不过最佳的解决方式还是要同时考量成本与其他在地因素,
: 这篇文章至少点出了问题严重的程度,
: 猜想在台湾还有其他乡镇也有类似问题,
: 只是规模没有屏东这麽大。
: 环境资讯电子报 http://e-info.org.tw/node/31343
: 屏东县居民的用水问题,谁来关心?
: 苏怡婷(中华经济研究院 WTO中心 辅佐研究员)
: 屏东县是目前台湾自来水普及率唯一未达50%的地区(全国平均普及率约
: 90%,屏东县为44%),因此大部份的屏东县民生活上大多使用地下水,
: 饮用水来源则依赖投币式桶装山泉水,但这两种水源并未受相关单位严
: 格的把关,使得屏东县民长期以来,都必须承受比其他县市的民众更高
: 的健康风险,更将屏东县的水资源推向不永续的局面。
: 除了偏低的自来水普及率以外,屏东县民所喝的水,也多由运水车从山
: 泉水水源地取水运送至各地的投币示贩水机,除耗费大量的运输成本以
: 外,也忽视了运输与储水的过程中可能遭受的污染问题。以经济成本来
: 算,凿一口地下水井成本约3万元、购买桶装式山泉水10元/桶、抽取地
: 下水电费100元/月,以一口井可使用10年期限来算,使用地下水10年的
: 成本为52400元。而我国94年家户平均每月水费为231.4元,也就是说,
: 使用地下水10年所花的费用,相当於可使用自来水17年以上(当然台湾
: 地区水费过度低廉也是原因之一),更何况使用自来水还有降低用水风
: 险的正面效益。
--
国家研究院◢ ╭┐ ╭┐ 绿 从
╭╮ Academy◢ ╰╯ ╭╮ ╰╯ 色 生 我 开 ┌╮
┌╮ ╰┘ EarthAstro◢ └╯ ╭╮ 活 始 ╭┐╰╯
╰╯ Ecophilia环境版 ╰┘ , 。 ╰╯
▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▆▇▆▆▇▆▅▄▃▂▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁
▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁ ψmakotoyen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.124.103
1F:推 cd81:苏怡婷小姐您好XD 03/26 15:07
2F:→ raly:不要叫名字啦@@" 帮我把名字马赛克 03/26 15:08
3F:推 cd81:原po才能修文啊 按大E 03/26 15:17
4F:推 oodh:可以麻烦你转这篇到 policy 板吗 或是同意我转文 thx 03/26 15:25
5F:→ raly:OK 03/26 15:26
6F:推 blence:牡丹水库也是给高雄台南用吗? 03/26 23:22
7F:推 Waitingchen:哇~正港原po出现啦~ 03/27 00:46
8F:推 Waitingchen:谢谢你的说明喔,感觉起来就是因为水源丰富,人人有井 03/27 00:48
9F:→ Waitingchen:政府就觉得可以省下自来水管线的费用 03/27 00:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.142.211