作者Rinehot (國父你這死阿宅)
看板Policy
標題Re: [備份] 國防政策
時間Mon Mar 24 23:31:28 2008
: 五、推動全募兵制
: ⒈四至六年完成全募兵制 逐年擴大募兵比例,期於四至六年內完成全志願役,
: 以募集素質高、意願強的適齡人力,建構專業優質的新國軍。士兵最低薪俸保證
: 為勞基法基本薪資加倍給付,地面作戰部隊之士官兵儘量在地化。
: ⒉義務役平時歸零,戰時全面動員 修法使役齡國民僅接受累計三個月的寒暑訓
: 軍事教育(男性採義務役、女性採志願役),結訓後取得後備軍人資格,戰時動員
: 編成後備之地面作戰部隊運用。
: ⒊重整退撫機制 推動退伍軍人就業、就養、就學、創業等服務,讓我們的軍人從
: 入營到退伍,都有完善的生涯規劃,無需為退伍後的生活憂心。我們要推動類似
: 美國蒙哥馬利G.I.法案,讓退伍軍人在就醫、就業、就學等各方面都享有基金資助,
: 同時鼓勵軍人除軍事專業外,並在服役期間取得民間專長證照,於離開軍中時,
: 能迅速融入社會。另透過創業基金輔導創業,繼續貢獻所長。
志願役最大的問題就是錢,現在募兵制一個二兵薪水大概是 28000略少,隨著年資
會逐漸變貴,義務役一年大概可以填補15萬人的空缺,假定可以把現在的部隊番號
裁一裁,然後把這個員額缺口砍到10萬人,一年的薪水的最低消費就是 336億。這
個數字大家聽起來可能沒什麼感覺,給個其他數字讓大家參考一下,三項軍購最初
版本是6000多億,不過是分15年執行,平均一年是 400多億。再補充一下,2007年
台灣的 GDP大概是 17000美金, 336多億〈注意喔,這是最低消費〉的預算大概就
是0.3%略少,也就是說如果加上這筆支出人事費用,那宣示的增加軍費很大一部份
會被這個部份吃掉,如果不砍員額那大概就會被吃光光了。
迷之聲:我們要推出奶茶募兵制的說帖了嗎?
台灣部隊的實編率很低,現在一個基層連隊不滿百人是常見的事情。二戰時美軍對
於人員低於七成的部隊,就會想辦法給予整補,台灣現在的部隊還沒上戰場就沒幾
個超過七成的... 。還有許多問題,以現在的薪水募兵制很難招得動,如果要擴大
勢必要加薪;還有就是軍中缺乏專業人才〈其實也沒多專業,英文要通機械要懂就
好〉如果要跟民間企業搶人才,勢必要提出更高的薪水,當過兵的都知道志願役大
多是怎樣的人在當。另外大量的職業軍人產生的退伍輔導,稅基減少等等問題。
有人或許認為經濟改善,稅收增加,就可以支應這筆費用。很抱歉軍人的薪水是跟
著景氣調整的,兵跟官不一樣,除非轉服不然沒有終生俸可拼,如果外面有更好的
工作自然會轉出去,新的人招募也會有困難,也就是說這個洞的大小是跟整體的經
濟狀況呈正相關。
迷之聲:說來說去... 笨蛋,問題在錢。
當然,大家似乎都贊成要全面募兵。不過,只有當選的才有那個責任去把這屁股擦
乾淨。不是說不可行,而是選舉時替自己挖了個大坑。
迷之聲:這個大坑換算成營養午餐,想必非常壯觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.210.43
1F:推 oodh:的確 楚囚相對 計畫書這麼多 大家都知道問題在錢 03/25 00:23
2F:推 oodh:我的確很想「推 奶茶募兵党」不過,應該還是有多多少少有些 03/25 00:24
3F:推 oodh:幫助的可行措施吧... 03/25 00:24
4F:→ Rinehot:目標 作戰方式再詳細 沒有後勤補給? 都是屁... 03/25 00:36
※ 編輯: Rinehot 來自: 61.223.210.43 (03/25 00:52)
5F:推 oodh:哦,党 是錯字 「制」才是正確的 (嘸蝦米多一個o) 03/25 01:02