※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 如何反貪腐 : 時間: Mon Mar 24 04:37:22 2008 : : : 本篇授權版主全權處置 : : 只要不劣文和過長的水桶都可以 : : ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : : 1.什麼是貪腐?? : : 2.為什麼您會這麼定義貪腐?? : : 3.您已經定義了那種作為或者行為是貪腐,那依造約定俗成的看法當然是違法的 : : 那為什麼還要特別強調反對呢?? : : 4.標題開頭為反貪腐,違法的當然是要反對,難道還贊成嗎?? : : ps:送法院報警就好了,特別拿來討論真浪費時間 : : : 剛剛和版主聊了一下 : : 我認為一個制度一定會有缺陷,假如用制度層面來解決的話 : : 就需要用另一個制度,但凡是制度總有缺陷,再用另一個制度解決 : : 如此循環下去就造成無窮論證,這在邏輯上是不成立的 : 你的假設是時間無限制下，可是人類壽命有限，我們只要把門檻提高到 『對任何想貪污的人，他這輩子都很難跨越』就可以產生很有效的作用 了，很少人會為了後代子孫貪汙吧......還沒聽過這麼照顧基因的 XD 至少我是這麼解釋『循環下去』的啦。 : 在況且 : 法律是由國會代議士訂定的,司法和行政更是牽扯不清 : 遊戲規則,什麼不算貪污,什麼算貪污,都由他們制定 : 若是真的犯法了在一群支持群眾,喊著政治迫害,司法不公,並藉由政治力量運作 : 根本不會有什麼事,至於不違法的根本不算貪污 : 再談到進步這種東西 : 1.你不知道標的 : 2.你不知道方向 : 3.假設真的有進步這種東西,那這種想法已經是教條,不能再進步,矛盾 : 我認為應該檢討的是 : 這種候選人為何會上台,政黨為何會提名這種人 你為了防範人的貪污，而選擇相信另外一個人。這本身矛盾也不小啊... : 光從制度面來講根本無法解決,只是讓貪污型態不同罷了 : -- 我論調跟 oodh 類似，可以藉由不斷提高門檻來降低犯罪意願。另外一方面 則是榮譽心責任感使然，自制免費又好，不過這就真的會牽扯到教育方面了.. 前題真的是台灣太有錢，我是在紐西蘭長大的，政府世界排名前幾名清廉的 據我觀察，有相當原因是政府真的很缺錢... 另外有個也相當重要的原因是，紐西蘭因為年紀輕，歷史包袱超小。所以有著莫名的 超高道德感，自認為盟國之間的模範國。這種態度讓他們對於貪污的厭惡是很有民氣 的。 台灣愛當中國或是亞洲的模範省/國其實都或多或少可以增加這方面的榮譽心。這可以 藉著報導/比較他國跟我國之間的不同，制度上的比對，來提升一下民眾的信心。告訴 大眾我們做得好的是哪些，做不好的是哪些。畢竟這世界上國家這麼多，人又是愛競爭 的動物，就激發激發一下囉。 至於聰明人決定政府沒有搞頭，而轉而往企業發展之後那就又是另一段故事了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.42.127 ※ 編輯: alliao 來自: 87.194.42.127 (03/24 06:21)