作者alliao (半残流浪汉)
看板Policy
标题Re: [讨论] 如何反贪腐
时间Mon Mar 24 06:20:34 2008
※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 如何反贪腐
: 时间: Mon Mar 24 04:37:22 2008
:
:
: 本篇授权版主全权处置
:
: 只要不劣文和过长的水桶都可以
:
: ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言:
: : 1.什麽是贪腐??
: : 2.为什麽您会这麽定义贪腐??
: : 3.您已经定义了那种作为或者行为是贪腐,那依造约定俗成的看法当然是违法的
: : 那为什麽还要特别强调反对呢??
: : 4.标题开头为反贪腐,违法的当然是要反对,难道还赞成吗??
: : ps:送法院报警就好了,特别拿来讨论真浪费时间
:
:
: 刚刚和版主聊了一下
:
: 我认为一个制度一定会有缺陷,假如用制度层面来解决的话
:
: 就需要用另一个制度,但凡是制度总有缺陷,再用另一个制度解决
:
: 如此循环下去就造成无穷论证,这在逻辑上是不成立的
:
你的假设是时间无限制下,可是人类寿命有限,我们只要把门槛提高到
『对任何想贪污的人,他这辈子都很难跨越』就可以产生很有效的作用
了,很少人会为了後代子孙贪污吧......还没听过这麽照顾基因的 XD
至少我是这麽解释『循环下去』的啦。
: 在况且
: 法律是由国会代议士订定的,司法和行政更是牵扯不清
: 游戏规则,什麽不算贪污,什麽算贪污,都由他们制定
: 若是真的犯法了在一群支持群众,喊着政治迫害,司法不公,并藉由政治力量运作
: 根本不会有什麽事,至於不违法的根本不算贪污
: 再谈到进步这种东西
: 1.你不知道标的
: 2.你不知道方向
: 3.假设真的有进步这种东西,那这种想法已经是教条,不能再进步,矛盾
: 我认为应该检讨的是
: 这种候选人为何会上台,政党为何会提名这种人
你为了防范人的贪污,而选择相信另外一个人。这本身矛盾也不小啊...
: 光从制度面来讲根本无法解决,只是让贪污型态不同罢了
: --
我论调跟 oodh 类似,可以藉由不断提高门槛来降低犯罪意愿。另外一方面
则是荣誉心责任感使然,自制免费又好,不过这就真的会牵扯到教育方面了..
前题真的是台湾太有钱,我是在纽西兰长大的,政府世界排名前几名清廉的
据我观察,有相当原因是政府真的很缺钱...
另外有个也相当重要的原因是,纽西兰因为年纪轻,历史包袱超小。所以有着莫名的
超高道德感,自认为盟国之间的模范国。这种态度让他们对於贪污的厌恶是很有民气
的。
台湾爱当中国或是亚洲的模范省/国其实都或多或少可以增加这方面的荣誉心。这可以
藉着报导/比较他国跟我国之间的不同,制度上的比对,来提升一下民众的信心。告诉
大众我们做得好的是哪些,做不好的是哪些。毕竟这世界上国家这麽多,人又是爱竞争
的动物,就激发激发一下罗。
至於聪明人决定政府没有搞头,而转而往企业发展之後那就又是另一段故事了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.42.127
※ 编辑: alliao 来自: 87.194.42.127 (03/24 06:21)