※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 如何反贪腐 : 时间: Mon Mar 24 04:37:22 2008 : : : 本篇授权版主全权处置 : : 只要不劣文和过长的水桶都可以 : : ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : : 1.什麽是贪腐?? : : 2.为什麽您会这麽定义贪腐?? : : 3.您已经定义了那种作为或者行为是贪腐,那依造约定俗成的看法当然是违法的 : : 那为什麽还要特别强调反对呢?? : : 4.标题开头为反贪腐,违法的当然是要反对,难道还赞成吗?? : : ps:送法院报警就好了,特别拿来讨论真浪费时间 : : : 刚刚和版主聊了一下 : : 我认为一个制度一定会有缺陷,假如用制度层面来解决的话 : : 就需要用另一个制度,但凡是制度总有缺陷,再用另一个制度解决 : : 如此循环下去就造成无穷论证,这在逻辑上是不成立的 : 你的假设是时间无限制下，可是人类寿命有限，我们只要把门槛提高到 『对任何想贪污的人，他这辈子都很难跨越』就可以产生很有效的作用 了，很少人会为了後代子孙贪污吧......还没听过这麽照顾基因的 XD 至少我是这麽解释『循环下去』的啦。 : 在况且 : 法律是由国会代议士订定的,司法和行政更是牵扯不清 : 游戏规则,什麽不算贪污,什麽算贪污,都由他们制定 : 若是真的犯法了在一群支持群众,喊着政治迫害,司法不公,并藉由政治力量运作 : 根本不会有什麽事,至於不违法的根本不算贪污 : 再谈到进步这种东西 : 1.你不知道标的 : 2.你不知道方向 : 3.假设真的有进步这种东西,那这种想法已经是教条,不能再进步,矛盾 : 我认为应该检讨的是 : 这种候选人为何会上台,政党为何会提名这种人 你为了防范人的贪污，而选择相信另外一个人。这本身矛盾也不小啊... : 光从制度面来讲根本无法解决,只是让贪污型态不同罢了 : -- 我论调跟 oodh 类似，可以藉由不断提高门槛来降低犯罪意愿。另外一方面 则是荣誉心责任感使然，自制免费又好，不过这就真的会牵扯到教育方面了.. 前题真的是台湾太有钱，我是在纽西兰长大的，政府世界排名前几名清廉的 据我观察，有相当原因是政府真的很缺钱... 另外有个也相当重要的原因是，纽西兰因为年纪轻，历史包袱超小。所以有着莫名的 超高道德感，自认为盟国之间的模范国。这种态度让他们对於贪污的厌恶是很有民气 的。 台湾爱当中国或是亚洲的模范省/国其实都或多或少可以增加这方面的荣誉心。这可以 藉着报导/比较他国跟我国之间的不同，制度上的比对，来提升一下民众的信心。告诉 大众我们做得好的是哪些，做不好的是哪些。毕竟这世界上国家这麽多，人又是爱竞争 的动物，就激发激发一下罗。 至於聪明人决定政府没有搞头，而转而往企业发展之後那就又是另一段故事了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.42.127 ※ 编辑: alliao 来自: 87.194.42.127 (03/24 06:21)