※ 引述《nifi (呱呱呱～)》之銘言： : 請問在概念上有相似的地方嗎? : 因為同樣是使用中文的情況下 : 我覺得 : 廣設大學會讓社會上承認的大學學歷的人變多 : 承認大陸學歷也是 問題是 大學學歷的人變多的壞處在哪呢？ 降低了「大學」這兩個字的地位嗎？ 我想不太可能為了這個原因去調整政策 在一般人就業上 企業還是看大學名稱 台清交成央 還是優先錄用 台中大學... 一聽就覺得是技職改名 不會拿到比逢甲還高的評價 so 廣設大學、 大學生變多 除了社會對「大學生」的觀感有差外 -- 可能導致名校大學生有不安全感 懷疑自己將來被當成「也只是大學生」 但事實上 大多數人還是會認名校頭銜的 不論是就業或再升學 會被作為政策討論的原因是 認為大學退場可以集中教育資源 : 可是如果可以培養出同等程度的成品情況下 : 應該會有一些學校倒閉 倒閉之後工作機會會減少 : 但是使高等教育資源可以更集中 : 似乎又有矛盾在裡面 嗯 其實我不完全了解你這段要說什麼 不過 在台灣 1. 將薪資水準限制在一萬四以上 雙薪家庭一個月就有近三萬收入 2. 補助大學學費、私校限制學費 到 私大也只需繳五六萬左右 清寒另有補助 3. 可以無條件辦理就學貸款 4. 技職體系失敗 5. 就業市場不樂觀 的情況下 人人都想讀個大學再說 甚至 人人都會想讀個研究所再說 就連我不讀研究所的朋友 也想工作兩三年之後再考 要靠「市場淘汰」大學其實是很緩慢的 因為畢竟大學並不是容易進入的行業 大學退場 也可以視為是維護這些要倒不倒的學校的學生權益 -- 停止他們受折磨 : 不知道 為什麼當初不承認 現在原因消失了嗎? : 承認大陸學歷影響會很大嗎? 分三個部份來看 在教育資源部份 承認大陸學歷並不會影響國內教育資源 這很簡單想 因為它是吃中國的教育資源 在市場就業部份 承不承認大陸學歷 對一般商家沒有約束力 就算現在政府說他不承認台大學歷 那以如何？ 教育部把所有大學學歷一視同仁 民間呢？ 不論是否承認大陸學歷 都不能影響民間的態度 還是會歧視不知名的大學 看到北大、清華、香港中大 還是會覺得這是名校 不認識上海復旦、廣州大學、重慶大學的 還是會覺得這些是雜魚 沒有差 有差的那部份 主要是國考、專業執照 和 大學任教 這些會受政府是否承認學歷而影響資格 然而 備受爭議的 中醫藥、教師 之所以不認同開放 重點就是因為「考得太簡單了 大陸來的一定會過」 但，考得這麼簡單 那讓台灣的人隨便拿到執照不也很危險嗎？ well　1. 至少他是台灣人 2. 他在台灣受教過程 水準值得信賴 (真的嗎？) 有一個方法 就是考難點 但顯然這些團體又不願答應 這些考試、複檢 本身之所以過簡單 許多都是長年在公會壓力下不得不然 尤其是中醫藥 常會有父子接手的需求 但孩子升學、應試能力又不突出 所以 台灣人自己想留偏門走 又怕偏門被大陸學歷擠爆 如果說 在乎是否經過可信賴的教育(經驗傳授)過程 大可在考試時 加計實習分數 而這個實習分數 可以在國內大學學程中獲得 國外的則要再重修 要複檢的也要重修 像師大 和 其他大學教育學程 一樣 像醫師需要實習一樣 對一般人而言 承認大陸學歷與否 影響真的不大 現在研究所招生也收大陸學生 和大陸的交換學生 也承認他們的學程學分 有影響的只是部份行業的執照取得而已 承認大學學歷 和 廣設大學 的相同性並不高 雖然說「都是讓大學生變多」 不過 1. 對私人企業來說 承不承認都沒差 2. 有錢去大陸念的 讀個重考班再考 或念私校對他們來講不會太難 實際上不會讓大學生「變多」 3. 並沒有使用台灣教育資源的問題 以上 回答你的問題 -- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ oodh:轉錄至看板 politics 03/03 08:30