※ 引述《nifi (呱呱呱～)》之铭言： : 请问在概念上有相似的地方吗? : 因为同样是使用中文的情况下 : 我觉得 : 广设大学会让社会上承认的大学学历的人变多 : 承认大陆学历也是 问题是 大学学历的人变多的坏处在哪呢？ 降低了「大学」这两个字的地位吗？ 我想不太可能为了这个原因去调整政策 在一般人就业上 企业还是看大学名称 台清交成央 还是优先录用 台中大学... 一听就觉得是技职改名 不会拿到比逢甲还高的评价 so 广设大学、 大学生变多 除了社会对「大学生」的观感有差外 -- 可能导致名校大学生有不安全感 怀疑自己将来被当成「也只是大学生」 但事实上 大多数人还是会认名校头衔的 不论是就业或再升学 会被作为政策讨论的原因是 认为大学退场可以集中教育资源 : 可是如果可以培养出同等程度的成品情况下 : 应该会有一些学校倒闭 倒闭之後工作机会会减少 : 但是使高等教育资源可以更集中 : 似乎又有矛盾在里面 嗯 其实我不完全了解你这段要说什麽 不过 在台湾 1. 将薪资水准限制在一万四以上 双薪家庭一个月就有近三万收入 2. 补助大学学费、私校限制学费 到 私大也只需缴五六万左右 清寒另有补助 3. 可以无条件办理就学贷款 4. 技职体系失败 5. 就业市场不乐观 的情况下 人人都想读个大学再说 甚至 人人都会想读个研究所再说 就连我不读研究所的朋友 也想工作两三年之後再考 要靠「市场淘汰」大学其实是很缓慢的 因为毕竟大学并不是容易进入的行业 大学退场 也可以视为是维护这些要倒不倒的学校的学生权益 -- 停止他们受折磨 : 不知道 为什麽当初不承认 现在原因消失了吗? : 承认大陆学历影响会很大吗? 分三个部份来看 在教育资源部份 承认大陆学历并不会影响国内教育资源 这很简单想 因为它是吃中国的教育资源 在市场就业部份 承不承认大陆学历 对一般商家没有约束力 就算现在政府说他不承认台大学历 那以如何？ 教育部把所有大学学历一视同仁 民间呢？ 不论是否承认大陆学历 都不能影响民间的态度 还是会歧视不知名的大学 看到北大、清华、香港中大 还是会觉得这是名校 不认识上海复旦、广州大学、重庆大学的 还是会觉得这些是杂鱼 没有差 有差的那部份 主要是国考、专业执照 和 大学任教 这些会受政府是否承认学历而影响资格 然而 备受争议的 中医药、教师 之所以不认同开放 重点就是因为「考得太简单了 大陆来的一定会过」 但，考得这麽简单 那让台湾的人随便拿到执照不也很危险吗？ well　1. 至少他是台湾人 2. 他在台湾受教过程 水准值得信赖 (真的吗？) 有一个方法 就是考难点 但显然这些团体又不愿答应 这些考试、复检 本身之所以过简单 许多都是长年在公会压力下不得不然 尤其是中医药 常会有父子接手的需求 但孩子升学、应试能力又不突出 所以 台湾人自己想留偏门走 又怕偏门被大陆学历挤爆 如果说 在乎是否经过可信赖的教育(经验传授)过程 大可在考试时 加计实习分数 而这个实习分数 可以在国内大学学程中获得 国外的则要再重修 要复检的也要重修 像师大 和 其他大学教育学程 一样 像医师需要实习一样 对一般人而言 承认大陆学历与否 影响真的不大 现在研究所招生也收大陆学生 和大陆的交换学生 也承认他们的学程学分 有影响的只是部份行业的执照取得而已 承认大学学历 和 广设大学 的相同性并不高 虽然说「都是让大学生变多」 不过 1. 对私人企业来说 承不承认都没差 2. 有钱去大陆念的 读个重考班再考 或念私校对他们来讲不会太难 实际上不会让大学生「变多」 3. 并没有使用台湾教育资源的问题 以上 回答你的问题 -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ oodh:转录至看板 politics 03/03 08:30