「國寶」一詞，不是我自抬身價，而是趙前總台長說的。 那一年，電台推薦我角逐「十傑」，因而當選全國十大傑出青年，至今這份榮耀，仍成為 電台獨一無二的記錄保持人。之後，我榮獲廣播金鐘獎，以及大大小小的獎，實在是「獎 不完」。這裡，要感謝警廣的栽培。 是故，每每有外賓來電台參訪時，只要我在電台，趙前總台長就會把我叫過去，在外賓面 前將我的「豐功偉業」細說一番。似乎我的出現，可以讓人對電台的印象加分，甚至多了 一道光環。 如今，國寶要走了。我在意的不是減少了一份收入，或是失去了一個舞台，因為以我目前 在其他方面的收入，是電台主持酬勞的好幾倍；再說舞台，每年我的演講與活動的主持， 約有一百場次。甚至足跡跨洋過海到國外，登上國際舞台。 我在意的是，從此弱勢族群在警廣少了一個發聲的管道、展演的舞台。這是十分令人遺憾 的。 或許有人會說，電台的其他節目還是有訪問一些弱勢族群，但我認為這畢竟只是「點綴」 ，不同於我的「使命感」與「代表性」，因為「感同深受永遠不等同於切身之痛」。 可能又會有人問，難道一定要由劉銘來主持嗎？其他的身心障礙朋友不能取代嗎？當然可 以。只是，我認為一個深耕十八年的節目，得獎無數、成果豐碩，若要從新開始，未免可 惜。 先來分享兩個例子吧。 話說有一位自稱說是和我「同類」的小姐打電話call in進來，本以為她是口誤，不是「 同類」而應該是「同宗」，所以我就一直喊她 劉 小姐。豈料，最後我才搞清楚弄明白， 她不是 劉 小姐而是 陳 小姐，所謂的「同類」，指的就是和我一樣都是身心障礙者。 陳小姐和我聊得很愉快，她說她是鼓起勇氣打這通電話的，她聽我節目已經很久了。我問 她為何不避諱地告訴我是「同類」，言談之間，感覺她能與我「同類」，是一件光榮的事 情。 另有一位患有「亞氏伯格」自閉症的聽友，他每次打電話進來或是透過郵件，都會告訴我 節目太短，讓他聽得不過癮，是否可以延長節目時間? 這十八年來，類似這樣的例子比比皆是；我知道有許許多多身心障礙朋友，都在聽我的廣 播，他們幾乎都不是用路人，根本不需要「路況」，可是他們為什還是願意繼續收聽警廣 ? 我想是一種「陪伴」吧!因為我和他們有相同的遭遇、相同的感受、相同的心情。我說出 的每一個字、每一句話，都不是清談的大道理，而是能打入他們的心坎裡。這更是一種「 認同」吧! 感謝宅心仁厚的唐陶，願意在他的節目時段切割半個小時，與我一起搭檔，他連單元名稱 都想好了，叫做「兄弟有銘唐」。電台就是有一些同事，像唐陶如此地情義相挺，這也是 叫我依依不捨之處。 但我心領了，說是「寄人籬下」過於沉重，只因為這樣做，整個”fu”(氛圍)都不對了。 聯合國在1975年頒佈「身心障礙者人權宣言」，宣言中第十點提及，身心障礙者有權利獲 得避免於被剝削、歧視、虐待及劣質的對待和保障。2006年12月的聯合國大會，提出了「 身心障礙者權利公約」，要求為促進、保護和確保實現身心障礙者所有人權和基本自由， 充分平等享有，並促進對身心障礙者的固有尊嚴的尊重而努力。 因此，電台在訂定「人力採購案」辦法時，未能將有關身心障礙者之節目予以保障，而開 放公開招標，這是一種遺憾。難道人權至上，不及採購案來得重要嗎？以致讓弱勢族群的 人權被採購案踩於腳下。僅管後來沈總台長十分挺我，極力補救，但還是陰錯陽差，計畫 趕不上變化，無力可回天。 以我現今的資歷、能力，外加知名度，我若要轉戰其他電台，相信一定會有不少的電台展 開雙臂歡迎。其實，這是電台的損失，警廣辛苦培育我十八年所建立的「活廣告」，卻要 拱手來讓給他人，實在可惜。 最後，我要感謝在電台的十八年裡，所有曾經對我推過輪椅的手，和「給我抱抱」的人， 謝謝您們的有情有義、支持照顧，我會「銘」感五內。 劉銘寫於2008.12.25 http://tw.club.yahoo.com/clubs/prs-gary/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.177.67