「国宝」一词，不是我自抬身价，而是赵前总台长说的。 那一年，电台推荐我角逐「十杰」，因而当选全国十大杰出青年，至今这份荣耀，仍成为 电台独一无二的记录保持人。之後，我荣获广播金钟奖，以及大大小小的奖，实在是「奖 不完」。这里，要感谢警广的栽培。 是故，每每有外宾来电台参访时，只要我在电台，赵前总台长就会把我叫过去，在外宾面 前将我的「丰功伟业」细说一番。似乎我的出现，可以让人对电台的印象加分，甚至多了 一道光环。 如今，国宝要走了。我在意的不是减少了一份收入，或是失去了一个舞台，因为以我目前 在其他方面的收入，是电台主持酬劳的好几倍；再说舞台，每年我的演讲与活动的主持， 约有一百场次。甚至足迹跨洋过海到国外，登上国际舞台。 我在意的是，从此弱势族群在警广少了一个发声的管道、展演的舞台。这是十分令人遗憾 的。 或许有人会说，电台的其他节目还是有访问一些弱势族群，但我认为这毕竟只是「点缀」 ，不同於我的「使命感」与「代表性」，因为「感同深受永远不等同於切身之痛」。 可能又会有人问，难道一定要由刘铭来主持吗？其他的身心障碍朋友不能取代吗？当然可 以。只是，我认为一个深耕十八年的节目，得奖无数、成果丰硕，若要从新开始，未免可 惜。 先来分享两个例子吧。 话说有一位自称说是和我「同类」的小姐打电话call in进来，本以为她是口误，不是「 同类」而应该是「同宗」，所以我就一直喊她 刘 小姐。岂料，最後我才搞清楚弄明白， 她不是 刘 小姐而是 陈 小姐，所谓的「同类」，指的就是和我一样都是身心障碍者。 陈小姐和我聊得很愉快，她说她是鼓起勇气打这通电话的，她听我节目已经很久了。我问 她为何不避讳地告诉我是「同类」，言谈之间，感觉她能与我「同类」，是一件光荣的事 情。 另有一位患有「亚氏伯格」自闭症的听友，他每次打电话进来或是透过邮件，都会告诉我 节目太短，让他听得不过瘾，是否可以延长节目时间? 这十八年来，类似这样的例子比比皆是；我知道有许许多多身心障碍朋友，都在听我的广 播，他们几乎都不是用路人，根本不需要「路况」，可是他们为什还是愿意继续收听警广 ? 我想是一种「陪伴」吧!因为我和他们有相同的遭遇、相同的感受、相同的心情。我说出 的每一个字、每一句话，都不是清谈的大道理，而是能打入他们的心坎里。这更是一种「 认同」吧! 感谢宅心仁厚的唐陶，愿意在他的节目时段切割半个小时，与我一起搭档，他连单元名称 都想好了，叫做「兄弟有铭唐」。电台就是有一些同事，像唐陶如此地情义相挺，这也是 叫我依依不舍之处。 但我心领了，说是「寄人篱下」过於沉重，只因为这样做，整个”fu”(氛围)都不对了。 联合国在1975年颁布「身心障碍者人权宣言」，宣言中第十点提及，身心障碍者有权利获 得避免於被剥削、歧视、虐待及劣质的对待和保障。2006年12月的联合国大会，提出了「 身心障碍者权利公约」，要求为促进、保护和确保实现身心障碍者所有人权和基本自由， 充分平等享有，并促进对身心障碍者的固有尊严的尊重而努力。 因此，电台在订定「人力采购案」办法时，未能将有关身心障碍者之节目予以保障，而开 放公开招标，这是一种遗憾。难道人权至上，不及采购案来得重要吗？以致让弱势族群的 人权被采购案踩於脚下。仅管後来沈总台长十分挺我，极力补救，但还是阴错阳差，计画 赶不上变化，无力可回天。 以我现今的资历、能力，外加知名度，我若要转战其他电台，相信一定会有不少的电台展 开双臂欢迎。其实，这是电台的损失，警广辛苦培育我十八年所建立的「活广告」，却要 拱手来让给他人，实在可惜。 最後，我要感谢在电台的十八年里，所有曾经对我推过轮椅的手，和「给我抱抱」的人， 谢谢您们的有情有义、支持照顾，我会「铭」感五内。 刘铭写於2008.12.25 http://tw.club.yahoo.com/clubs/prs-gary/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.177.67