在我的考量中, 我認為你在板上是屬於優勢板友, 而對你發出不同意見的是新板友(相對弱勢), 在提出檢舉時,我主觀認為你的證據力必須更強, 這樣我在判斷時,才不容易有模糊空間 讓人誤以為我偏坦你(這也是我一直要極力避免的事) 如果出現模糊判斷空間,我必須依照板旨與板規給予最大容許範圍進行解釋 並依此判斷 如果你對我在模糊空間的判斷不認同,我只能表達遺憾 供你參考 WinDancE 2016.03.26 ※ 引述《aki0530 (期待島嶼天光)》之銘言： : ※ 引述《WinDaNcE (舞風客~履虎尾!)》之銘言： : : 我瞭解你的看法, 但是bbs是一個不帶商業色彩的純學術討論看板 : : 學術討論的特色就是兼容並蓄容得下批評 : : 況且你必須知道並不是所有的批評你都會得到你想要的解釋, : : 例如你在任何一個學術板,面對別人的批評你就請對方給解釋, : : 如果對方不給解釋,就一直發文檢舉人家? 這樣合理嗎?　 : 不好意思，我認為從一開始，版主就已有刻意誤導風向之嫌 : 我在版上不是沒有遇過批評，合理的批評我能接受，但無法忍受的是『惡意的批評』 : 至於為何我會認定此人為『惡意』？ : 會留到下一篇文章再提出證據，本篇先針對版主您的說法作出回應 : : 依我個人的經驗, 只要不是不合理的批評, 我個人都認為應該可以被接受! : : 拿之前的推文事件來看,好幾篇文章, 對於你的檢舉,我也已私下去信請對方解釋, : : 根據對方回復的解釋內容,我判斷仍屬於板旨與板規可以接受的最大範圍之內, : : 畢竟我希望能越多人參與討論越好, 在最大的容許範圍內活化板上討論內容, : : 避免河蟹式的討論（這種討論無法討論到重點,就算看到問題也不會說,淪為一言堂） : : 況且, 我認為對方點到你自己看不到的地方,但是你自己卻沒看到, : : 私下發一堆信件給我表達不滿, : : 我不知道你是不是把這邊當成你的個人板??一定要滿足你個人意志才行？？？ : 以上整段論述非常明顯要刻意把事情導向為『我無法接受批評』 : 在版上超過七年，曾經與我看法不同或指正我的人很多，即便觀念相悖，我也都能接受 : 版主應思考的是『何獨我僅對此人有反應』？ : 而非刻意要把我硬戴『把本版當成個版』、『無法接受批評所以寫信鬧您』的帽子 : 我確實曾多次提出檢舉，但都依照『您所制定的版規與格式』，我不認為有何不對 : 適才統計了從2008年底在版上發表第一篇文章至今，版上文章總數與我的發文數 : 文章總數：7445篇 （來版上之前文章未列入計算） : 我的發文：1877篇 : 單計我一個人的發文就佔了當中的25.2%，已超過版上文章總和的1/4 : 根源在於命理多有商業考量，故『甚少有人願意分享心得』，而非『我把這裡當個版』 : 數字不代表一切，卻能透露一些訊息，討論風氣一直無法帶起是讓人感到很無力的 : : 我也建議你如果不滿意我對檢舉的判斷結果,你可以上訴到板務 : : 請小組長裁判決定,我會遵守小組長的裁判結果 : : 最後，我個人處理板務的態度一向都沒有變過： : : 不以人廢言,不因言廢人 : : 補充一下，就個人角度來看，我不是你的老師,人家點你的部分 : : 我沒有必要幫你解釋,對於你的理解歧異,我只能表達遺憾, : : 出來走闖久了,你會知道願意指出你問題的人才是真正的貴人 : 感謝版主的提醒，最後這句是您整篇回覆裡我唯一認同的，往後會銘記在心，感恩！ : : 供你參考 : : WinDancE : : 2016.03.26 -- 火鳳遊日耀月簾 雲龍纏月舞星幔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.21.84 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1458993436.A.CFE.html