在我的考量中, 我认为你在板上是属於优势板友, 而对你发出不同意见的是新板友(相对弱势), 在提出检举时,我主观认为你的证据力必须更强, 这样我在判断时,才不容易有模糊空间 让人误以为我偏坦你(这也是我一直要极力避免的事) 如果出现模糊判断空间,我必须依照板旨与板规给予最大容许范围进行解释 并依此判断 如果你对我在模糊空间的判断不认同,我只能表达遗憾 供你参考 WinDancE 2016.03.26 ※ 引述《aki0530 (期待岛屿天光)》之铭言： : ※ 引述《WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)》之铭言： : : 我了解你的看法, 但是bbs是一个不带商业色彩的纯学术讨论看板 : : 学术讨论的特色就是兼容并蓄容得下批评 : : 况且你必须知道并不是所有的批评你都会得到你想要的解释, : : 例如你在任何一个学术板,面对别人的批评你就请对方给解释, : : 如果对方不给解释,就一直发文检举人家? 这样合理吗?　 : 不好意思，我认为从一开始，版主就已有刻意误导风向之嫌 : 我在版上不是没有遇过批评，合理的批评我能接受，但无法忍受的是『恶意的批评』 : 至於为何我会认定此人为『恶意』？ : 会留到下一篇文章再提出证据，本篇先针对版主您的说法作出回应 : : 依我个人的经验, 只要不是不合理的批评, 我个人都认为应该可以被接受! : : 拿之前的推文事件来看,好几篇文章, 对於你的检举,我也已私下去信请对方解释, : : 根据对方回复的解释内容,我判断仍属於板旨与板规可以接受的最大范围之内, : : 毕竟我希望能越多人参与讨论越好, 在最大的容许范围内活化板上讨论内容, : : 避免河蟹式的讨论（这种讨论无法讨论到重点,就算看到问题也不会说,沦为一言堂） : : 况且, 我认为对方点到你自己看不到的地方,但是你自己却没看到, : : 私下发一堆信件给我表达不满, : : 我不知道你是不是把这边当成你的个人板??一定要满足你个人意志才行？？？ : 以上整段论述非常明显要刻意把事情导向为『我无法接受批评』 : 在版上超过七年，曾经与我看法不同或指正我的人很多，即便观念相悖，我也都能接受 : 版主应思考的是『何独我仅对此人有反应』？ : 而非刻意要把我硬戴『把本版当成个版』、『无法接受批评所以写信闹您』的帽子 : 我确实曾多次提出检举，但都依照『您所制定的版规与格式』，我不认为有何不对 : 适才统计了从2008年底在版上发表第一篇文章至今，版上文章总数与我的发文数 : 文章总数：7445篇 （来版上之前文章未列入计算） : 我的发文：1877篇 : 单计我一个人的发文就占了当中的25.2%，已超过版上文章总和的1/4 : 根源在於命理多有商业考量，故『甚少有人愿意分享心得』，而非『我把这里当个版』 : 数字不代表一切，却能透露一些讯息，讨论风气一直无法带起是让人感到很无力的 : : 我也建议你如果不满意我对检举的判断结果,你可以上诉到板务 : : 请小组长裁判决定,我会遵守小组长的裁判结果 : : 最後，我个人处理板务的态度一向都没有变过： : : 不以人废言,不因言废人 : : 补充一下，就个人角度来看，我不是你的老师,人家点你的部分 : : 我没有必要帮你解释,对於你的理解歧异,我只能表达遗憾, : : 出来走闯久了,你会知道愿意指出你问题的人才是真正的贵人 : 感谢版主的提醒，最後这句是您整篇回覆里我唯一认同的，往後会铭记在心，感恩！ : : 供你参考 : : WinDancE : : 2016.03.26 -- 火凤游日耀月帘 云龙缠月舞星幔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.21.84 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1458993436.A.CFE.html