※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言： 恕刪... : To dgc : 知識有沒有價，要看這對學習者的效果為何， : 舉例來說， : 有的老師知識豐富，具大師水準，但是不擅教學，學生的學習效果有限； : 有的老師知識豐富，雖未具大師水準，但是能言擅道，學生學習效果較好； : 這樣的情況下，高價是否一定為優？低價是否一定為劣？ : 則見仁見智，也易流於主觀。 : 紫微斗數共盤有很多解決方式，代入法是其中之一， : 但是不同的共盤形態應用方式都不同，不是都非得要代入法， : 況且紫微斗數的理論基礎有河書洛圖易學陰陽五行應用， : 用了卦法是否就說其"不像"推命術? : 這是有討論空間的，我的見解比較開放， : 若未超其理，應用基礎與方法又有道理，就沒有像不像的問題。 : "機"不觸不動，"象"不動不現，"卦"不現不生 : 如果對整體系統(天地人)參悟條件越詳細，描述內容自然越詳細， : 這樣詳細的內容對被論者自然會有影響， : 如果介入被論者的善惡定數，自然會被捲入而受影響， : 如果沒有能力化解這樣的影響，或許就只能受殘疾引天憐憫而存。 一、 紫微楊寫過《拜師學藝須知》， 這就是客觀判斷老師的能力高低，我就不贅言了。 二、 奇門遁甲也是用到河圖洛書、先後天八卦、陰陽五行。 但是，普遍認知，奇門遁甲是卜卦的一種，紫微斗數是祿命術的一種。 我卻對「紫微斗數的五術歸類」提出質疑， 我認為「紫微斗數是卜卦的一種」（應該沒人提出這樣的見解）。 原因就是紫微斗數共盤的情況太頻繁了，144種基本盤。 這種情況跟易經六十四卦，沒什麼差別。 可能有人會說：紫微斗數是祿命術？還是卜卦？有差別嗎？ 當然有差別！ 因為研究的重點不同。 祿命術的重點，在於「整個人生」。 卜卦的重點，在於「人生的某一個事件」。 如果用較淺顯的例子， 用觀察範圍來說，卜卦像望眼鏡，祿命術像人造衛星，各有優劣點。 望眼鏡，可以觀察到遠處很細微的情況，但是，局限在有限的視野範圍。 人造衛星，無法觀察到細微的情況，但是，觀察範圍卻是最廣範，可以遍佈全球。 可能有人會說：紫微斗數能論的事情很多啊。 是啊，卜卦也能斷很多事情，甚至「一卦多斷」也不是難事。 雖然卜卦也能斷終身，也就是所謂的「終身卦」， 但是，畢竟不是其所長，斷一下還行，「斷多了和時間拉長」就問題百出。 如果紫微斗數是卜卦的一種，有何感想？ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.138 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1432683259.A.A5E.html