作者dgc (逍遙遊)
看板PoleStar
標題Re: [請益] 想學命理風水
時間Thu Sep 26 08:50:52 2013
1F：→ kiki1503:感謝D大特地回一篇長文，可惜我跟親朋好友從來沒遇到過09/25 23:08
2F：→ kiki1503:那種可以出這四件斷語的老師 (Youtube有老師說不可能斷)09/25 23:09
3F：→ kiki1503:如果真的哪日遇到的話，會直接拜師吧09/25 23:09
4F：→ kiki1503:不然的話，目前還是朝看書自修為主09/25 23:10
5F：→ kiki1503:畢竟我甚麼都還不懂，直接拜師也怪怪的...09/25 23:11
6F：→ kiki1503:又加上爬文看到亂拜師會被集團詐財，更不敢隨便拜師了09/25 23:12
7F：→ kiki1503:想了一下我列了17本書籍，難道這些都沒辦法入門嗎?09/25 23:13
8F：→ kiki1503:除去古書可能真的會看不懂..新的那5本不就都出心酸的..09/25 23:14
9F：→ kiki1503:聽說八字比紫微難學，那上面22種命理術是否有更好學的?09/25 23:15
10F：→ kiki1503:如果有拜師以外更好入門命理風水的方式，也請D大順便推薦09/25 23:16
沒遇到高手是正常的，
因為本來就非常少見，我認為跟中樂透二獎的機率差不多。
我學命理九年多來，直到第六年時，才看到紫微楊寫的這段話。
香港「紫微楊」前輩，在其著作【術數述異】寫：
【拜師學藝須知】
拜師學藝之前，最好能請準備拜他為師的人算一次命，
如果他能算出以下四項事準確，則亦可算有功力了；
1.父母存亡（是否有異父或異母）
2.兄弟人數
3.婚姻情況（已婚、未婚或已離婚）
4.子女人數
如果上列四項基本的事情無法算得出準確，則說得天花亂墜也沒有用。
為什麼我花六年的時間才看到？
因為我主要研究的是八字，後來覺得問題太多，
所以三年前，想換個思維，才看有關紫微斗數方面的書。
而紫微楊寫的這段話，大約是1985年，算一算至今有28年了。
試想一個問題：有多少人會相信這段話？
再想一個問題：相信這段話，又堅持尋找明師的人，至今又有多少人？
從這二個問題，就不難知道一件事：
為什麼會有人說這四件事不可能算出來。
我跟你講，甚麼都不懂，反而是好事。
就我經驗，市面上的書，還不及我拜師得來知識的1%。
我過去買了五十多本的八字書，大都放著沒看了，
我講不好聽，市面上的書，連門都看不到，要怎麼入門？！
我講過了，想學命理，初學者看「簡單易懂」的介紹書籍，就可以了。
畢竟當你遇到明師時，最基本的東西還是要懂的。
尋找明師，
是你現在就可以留心注意的事情，
按上述四項標準，可以過濾掉很多庸師。
另外，你可以參考這兩本書，
當做識別江湖術士的指南：江湖叢談、行騙江湖。
既然要算命，就是要把人一生的事情算出來，怎麼可能好學？
基本上，我是不建議人學算命，
畢竟在得到明師教導之前，挫折感太重了。
我講過了，學命理想要「入門」，只有「拜師」一途，別無他法。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.51.9
※ 編輯: dgc 來自: 36.228.51.9 (09/26 08:55)
11F：→ VanDeLord:純好奇問一下,d大不知您算得出這四個要件嗎? 09/26 12:36
12F：→ VanDeLord:我的看法不一樣,是否要拜師應該與學命理的目的有關 09/26 12:37
13F：→ VanDeLord:如果要執業,算的準是基本要求,這個"準"的標準就很多種, 09/26 12:38
14F：→ VanDeLord:像您提出的量化指標就具有絕對性質的參考程度 09/26 12:38
15F：→ VanDeLord:那拜得明師(非名師)學有所成就很重要, 09/26 12:39
16F：→ VanDeLord:\若要執業, 09/26 12:39
17F：→ VanDeLord:若非執業,這個"準"的標準就差很大,而我的看法是至少要具 09/26 12:40
18F：→ VanDeLord:有驗盤能力 09/26 12:40
19F：→ VanDeLord:要能回覆能對應命盤上的具體資訊 09/26 12:41
20F：→ VanDeLord:回到d大的條件,我的想法是這四個條件準確度的基數為何? 09/26 12:43
21F：→ VanDeLord:100%? 80%? 75%? 50%? 或更低? 由統計資料驗證還是術理 09/26 12:43
22F：→ VanDeLord:原則驗證? 這裡面似乎還有值得討論的空間 09/26 12:44