作者dgc (逍遥游)
看板PoleStar
标题Re: [请益] 想学命理风水
时间Thu Sep 26 08:50:52 2013
1F：→ kiki1503:感谢D大特地回一篇长文，可惜我跟亲朋好友从来没遇到过09/25 23:08
2F：→ kiki1503:那种可以出这四件断语的老师 (Youtube有老师说不可能断)09/25 23:09
3F：→ kiki1503:如果真的哪日遇到的话，会直接拜师吧09/25 23:09
4F：→ kiki1503:不然的话，目前还是朝看书自修为主09/25 23:10
5F：→ kiki1503:毕竟我甚麽都还不懂，直接拜师也怪怪的...09/25 23:11
6F：→ kiki1503:又加上爬文看到乱拜师会被集团诈财，更不敢随便拜师了09/25 23:12
7F：→ kiki1503:想了一下我列了17本书籍，难道这些都没办法入门吗?09/25 23:13
8F：→ kiki1503:除去古书可能真的会看不懂..新的那5本不就都出心酸的..09/25 23:14
9F：→ kiki1503:听说八字比紫微难学，那上面22种命理术是否有更好学的?09/25 23:15
10F：→ kiki1503:如果有拜师以外更好入门命理风水的方式，也请D大顺便推荐09/25 23:16
没遇到高手是正常的，
因为本来就非常少见，我认为跟中乐透二奖的机率差不多。
我学命理九年多来，直到第六年时，才看到紫微杨写的这段话。
香港「紫微杨」前辈，在其着作【术数述异】写：
【拜师学艺须知】
拜师学艺之前，最好能请准备拜他为师的人算一次命，
如果他能算出以下四项事准确，则亦可算有功力了；
1.父母存亡（是否有异父或异母）
2.兄弟人数
3.婚姻情况（已婚、未婚或已离婚）
4.子女人数
如果上列四项基本的事情无法算得出准确，则说得天花乱坠也没有用。
为什麽我花六年的时间才看到？
因为我主要研究的是八字，後来觉得问题太多，
所以三年前，想换个思维，才看有关紫微斗数方面的书。
而紫微杨写的这段话，大约是1985年，算一算至今有28年了。
试想一个问题：有多少人会相信这段话？
再想一个问题：相信这段话，又坚持寻找明师的人，至今又有多少人？
从这二个问题，就不难知道一件事：
为什麽会有人说这四件事不可能算出来。
我跟你讲，甚麽都不懂，反而是好事。
就我经验，市面上的书，还不及我拜师得来知识的1%。
我过去买了五十多本的八字书，大都放着没看了，
我讲不好听，市面上的书，连门都看不到，要怎麽入门？！
我讲过了，想学命理，初学者看「简单易懂」的介绍书籍，就可以了。
毕竟当你遇到明师时，最基本的东西还是要懂的。
寻找明师，
是你现在就可以留心注意的事情，
按上述四项标准，可以过滤掉很多庸师。
另外，你可以参考这两本书，
当做识别江湖术士的指南：江湖丛谈、行骗江湖。
既然要算命，就是要把人一生的事情算出来，怎麽可能好学？
基本上，我是不建议人学算命，
毕竟在得到明师教导之前，挫折感太重了。
我讲过了，学命理想要「入门」，只有「拜师」一途，别无他法。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.51.9
※ 编辑: dgc 来自: 36.228.51.9 (09/26 08:55)
11F：→ VanDeLord:纯好奇问一下,d大不知您算得出这四个要件吗? 09/26 12:36
12F：→ VanDeLord:我的看法不一样,是否要拜师应该与学命理的目的有关 09/26 12:37
13F：→ VanDeLord:如果要执业,算的准是基本要求,这个"准"的标准就很多种, 09/26 12:38
14F：→ VanDeLord:像您提出的量化指标就具有绝对性质的参考程度 09/26 12:38
15F：→ VanDeLord:那拜得明师(非名师)学有所成就很重要, 09/26 12:39
16F：→ VanDeLord:\若要执业, 09/26 12:39
17F：→ VanDeLord:若非执业,这个"准"的标准就差很大,而我的看法是至少要具 09/26 12:40
18F：→ VanDeLord:有验盘能力 09/26 12:40
19F：→ VanDeLord:要能回覆能对应命盘上的具体资讯 09/26 12:41
20F：→ VanDeLord:回到d大的条件,我的想法是这四个条件准确度的基数为何? 09/26 12:43
21F：→ VanDeLord:100%? 80%? 75%? 50%? 或更低? 由统计资料验证还是术理 09/26 12:43
22F：→ VanDeLord:原则验证? 这里面似乎还有值得讨论的空间 09/26 12:44