作者dgc (逍遙遊)
看板PoleStar
標題Re: [閒聊] 紫微跟八字哪個比較準咧?
時間Mon Jan 7 21:13:29 2013
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: d兄在fortune板的八字訣系列 本來我是很有誠意想收的
喔？是嗎？
: 不過其實有很多論點個人覺得似是而非 且整串文章後期虎頭蛇尾
: 內容愈來愈少卻拖了三四十篇 品質有下降的趨勢 例如
喔？是嗎？
: 一。d兄之前把量子力學類比成 女兒把錢匯給美國的母親 證明兩人的命運
: 即使遠在天邊也可互相影響 但據我所知 超距作用通常只有兩種解釋方向
: A 有超光速的傳訊沒被測量到 B 兩個粒子其實是同個客體不同投射的影子
: 個人認為這個例子和量子力學的內涵意義是風馬牛不相及 流於牽強了
以下這段話是之前寫的，重貼一遍。
我講的是一種「類比」的觀念。
什麼是類比呢？
類比或類推是一種將特定事物所附帶的訊息轉移到其他特定事物之上的認知過程，
且兩者不一定有實質上的同源性，其類比也不見得「合理」。
在記憶、溝通與問題解決等過程中扮演重要角色；於不同學科中也有各自的定義。
（出自：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/類比）
是啊，我講的好像不合理，
但在實務命理操作上，確實可行。
: 二。d兄曾舉例他私下告訴某位網友投資/機訣 結果被洩漏出去
: 人人都了解若大家都知道某項投資訣 則照此操作就賺不到錢
: 但那位網友卻直接公開到網上？如此行為似乎足以證明此訣非訣
: 不然有誰會那麼白爛？那d兄口中的八字訣有沒有可能也僅是如此？
那篇文章講的是「守口如瓶」的觀念。
: 三。d兄曾在它板自曝其師父用卦象算宋楚瑜會當選 結果並不準確
: 卻同時一直吹捧其師父的八字訣 加上自己也絲毫不接受驗證
: 等於是丟出一堆宣稱卻拿不出任何證明 當然會受他人質疑
: 另外d兄在易卦的理解上 本人也覺得不真 認為出入頗大
: 即使如此任何人都有言論自由 當然也包括反面意見吧
我講過了「我才不管驗證不驗證」。
另外，有懷疑精神是好事。
但是，我講過了「我沒有義務滿足任何人的好奇心」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.119.14
1F：→ souldragon:所以你的文就是只有宣稱嘛 也拒絕討論 反正你爽就好.. 01/08 01:22
我講過了「我沒有義務滿足任何人的好奇心」。
請問我講的這句話，有這麼深奧難懂嗎？
另外，釋放多少資訊，確實是看我爽不爽，哈哈哈！
2F：→ souldragon:同樣的話不用一直重複 特別是錯誤的東西 沒什麼意義.. 01/08 15:06
3F：→ souldragon:好比之前建議你前言波一次就好也不聽 一次重覆別人會煩 01/08 15:09
4F：→ souldragon:拒絕討論就一直重覆信不信由你 天下沒白吃的午餐 無言 01/08 15:10
5F：→ souldragon:不想討論可以不回或用推文就好 重覆的話不用一編再編 01/08 15:11
我講過了「我沒有義務滿足任何人的好奇心」。
要尋找真相，本來就得靠自己，難道不是嗎？
※ 編輯: dgc 來自: 36.228.49.80 (01/08 19:46)
6F：→ charling:呀~不要吵架~ 閒聊文~~~ 大家一起學習吧 01/15 01:28