作者dgc (逍遥游)
看板PoleStar
标题Re: [闲聊] 紫微跟八字哪个比较准咧?
时间Mon Jan 7 21:13:29 2013
※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言：
: d兄在fortune板的八字诀系列 本来我是很有诚意想收的
喔？是吗？
: 不过其实有很多论点个人觉得似是而非 且整串文章後期虎头蛇尾
: 内容愈来愈少却拖了三四十篇 品质有下降的趋势 例如
喔？是吗？
: 一。d兄之前把量子力学类比成 女儿把钱汇给美国的母亲 证明两人的命运
: 即使远在天边也可互相影响 但据我所知 超距作用通常只有两种解释方向
: A 有超光速的传讯没被测量到 B 两个粒子其实是同个客体不同投射的影子
: 个人认为这个例子和量子力学的内涵意义是风马牛不相及 流於牵强了
以下这段话是之前写的，重贴一遍。
我讲的是一种「类比」的观念。
什麽是类比呢？
类比或类推是一种将特定事物所附带的讯息转移到其他特定事物之上的认知过程，
且两者不一定有实质上的同源性，其类比也不见得「合理」。
在记忆、沟通与问题解决等过程中扮演重要角色；於不同学科中也有各自的定义。
（出自：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/类比）
是啊，我讲的好像不合理，
但在实务命理操作上，确实可行。
: 二。d兄曾举例他私下告诉某位网友投资/机诀 结果被泄漏出去
: 人人都了解若大家都知道某项投资诀 则照此操作就赚不到钱
: 但那位网友却直接公开到网上？如此行为似乎足以证明此诀非诀
: 不然有谁会那麽白烂？那d兄口中的八字诀有没有可能也仅是如此？
那篇文章讲的是「守口如瓶」的观念。
: 三。d兄曾在它板自曝其师父用卦象算宋楚瑜会当选 结果并不准确
: 却同时一直吹捧其师父的八字诀 加上自己也丝毫不接受验证
: 等於是丢出一堆宣称却拿不出任何证明 当然会受他人质疑
: 另外d兄在易卦的理解上 本人也觉得不真 认为出入颇大
: 即使如此任何人都有言论自由 当然也包括反面意见吧
我讲过了「我才不管验证不验证」。
另外，有怀疑精神是好事。
但是，我讲过了「我没有义务满足任何人的好奇心」。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.119.14
1F：→ souldragon:所以你的文就是只有宣称嘛 也拒绝讨论 反正你爽就好.. 01/08 01:22
我讲过了「我没有义务满足任何人的好奇心」。
请问我讲的这句话，有这麽深奥难懂吗？
另外，释放多少资讯，确实是看我爽不爽，哈哈哈！
2F：→ souldragon:同样的话不用一直重复 特别是错误的东西 没什麽意义.. 01/08 15:06
3F：→ souldragon:好比之前建议你前言波一次就好也不听 一次重覆别人会烦 01/08 15:09
4F：→ souldragon:拒绝讨论就一直重覆信不信由你 天下没白吃的午餐 无言 01/08 15:10
5F：→ souldragon:不想讨论可以不回或用推文就好 重覆的话不用一编再编 01/08 15:11
我讲过了「我没有义务满足任何人的好奇心」。
要寻找真相，本来就得靠自己，难道不是吗？
※ 编辑: dgc 来自: 36.228.49.80 (01/08 19:46)
6F：→ charling:呀~不要吵架~ 闲聊文~~~ 大家一起学习吧 01/15 01:28