※ 引述《WinDaNcE (舞風客~履虎尾!)》之銘言： : 原因：1. 刻意隱藏性別身份事實進而影響板主處理事務之判斷 : 2. 隱藏性別身份影響其他板友之認知而造成誤解 : 說明： : 個人的私人恩怨建議私下解決，雖隱藏性別身份為避免困擾， : 在網路上隱藏或混淆性別目前找不到違法之依據，但礙於其替人論 : 命的身份，基於這樣的身份與過去事務造成之爭議，因此性別的確 : 會影響板友對其評價與認知態度，進而造成欺騙大眾之事實。雖有 : 個人動機，但影響板主認知處理相關事件之板務以及造成其他板友 : 誤解為事實。 : 處置：禁言一個月 (包括分身ID) : 執行期間：(2011-03-12 至 2011-04-11) : 如果有任何意見，請在3/12日前提出。 : 此外，如果有板友有其他意見，也歡迎發表意見。 : WinDancE 基本上，雖然我不是當事人，但基本上我是對事不對人，針對這公告與 事件小弟有所意見，也希望板大或其他人能回答我提出的問題。而身為將星 得地格的小弟也不得不出來說幾句話。 首先就這次的判決，中華民國為""依法行政""的國家!! 我的問題1:本次水桶是依據版規何條何款?? 或者被水桶者是觸犯本國法律 何條何款?? 所以被水桶?? 我知道這次事件看的出版大也很用心從中斡旋，也可能是因為他版壓力 而做此決策，但是雖然A大即便真的有隱瞞性別造成您的困擾，雖然隱瞞性 別固然不可取，但版規""亦沒明文規定""論命者需交代真實性別，若像家教 有規定，""依法有據""，那判水桶絕對判的是眾人心服。 所以即便今天A大某些行為真的讓板大不快，那也是版大和A大兩造之""私 領域""的事，一碼歸一碼，於公領域要判人禁言當然得照規矩法規來，否則就 不叫""法治""叫 ""專治或人治"" 。一個於法無據無法源的判決又怎能令人心 服??法律系的核心素養就是""程序正義""，但這次判決很明顯沒有按程序制度 走!! (舉例:民國初年 袁世凱 雖為總統但暗殺國會最大黨領袖 宋教仁，引發護法運 動與戰爭和彈劾，就是因為未依法行政。不然2003年扁說要公投為何還要立法院 立法通過??不正是因為無法源的行為 = 蠻幹?? ) 故要判就要拿的出條文!! 再者問題2: 為何未交代真實性別要被水桶?? 先不說這條沒法源依據，光看這次的事件就覺得很荒唐，因為某人 放話說某A命理師是男的如果騙色(還無證據喔)，問題就很大，而現在水桶的 理由卻是因為引起糾紛所以要水桶，基本上如果法律、版規沒有硬性要交代， 那A大本來就沒有交代的義務。更別說是回答的必要。 小弟雖然最近工作很忙，但在本版也解了三四十篇文章命盤，那如果 今天有人來版上放話說:(""如果""某g命理師是gay，所以請男網友小心被騙色) 那請問版大您確定，我有必要公開交代我的性向嗎?? 又或者你會來信詢問我是 不是gay?? 然後我是否會因為沒有交代自己的性向造成騷動，然後放話的人都 沒事，只有我被水桶?? 最後再討論一下禁A大言的必要，老實說，一直以來斗數都無法成為正統 學術正是因為太多人藏私，所以斗數無法精進為一門正統，就如霍元甲說的無 門無派接納百川，武術才會進步，我從不認為欽天門是最強的門派，也認為要 有足夠的胸襟斗數才會進步，所以我的文章雖然不多，但""質""一定足夠，這 樣斗數才會發揚，我也不願看到斗數版毫無學術風氣，只是淪為營利者宣傳的 管道。 而我想做的事A大率先做到了，先開啟了暌違已久的學術風氣，所以我才願 意拋議題給大家討論，而A大不藏私的分享也讓我看到了，這才是有數術者的社 會責任與術德，就像雖然我的門派與紫雲先生南轅北轍，但斗數界中我最佩服的 就是紫雲先生。那.....試問趕走了一個無罪且不藏私的人，我想不出對我們版 有何益處?? 我知道板大也有自己的感受立場，覺得被框到當然不好受，那麼小弟有個小 看法，不知您是否同意?? 就是若要名正言順桶要桶的是眾人心服，解套也要解的 是皆大歡喜，那麼您可以現在修改版規說:(即日起命理師應交代真實性別否則水 桶)，這樣不但可避免未來有爭議，也依法有據，讓版規運作更有效率不也是好版 主的一個可以進步的方向?? 然後我知道A大可能造成您一些不悅，不若這樣吧， 您可加一條""溯及既往""，但""既往""事件""從輕發落""，改成只桶5天，這樣 象徵性略施薄懲不僅也讓A大因框您而得到代價，也依法有據，桶的是眾人心服 也贏了面子和理子，板友也不會因此少了位熱心的老師!! 您覺得如何?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.157.112