※ 引述《WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)》之铭言： : 原因：1. 刻意隐藏性别身份事实进而影响板主处理事务之判断 : 2. 隐藏性别身份影响其他板友之认知而造成误解 : 说明： : 个人的私人恩怨建议私下解决，虽隐藏性别身份为避免困扰， : 在网路上隐藏或混淆性别目前找不到违法之依据，但碍於其替人论 : 命的身份，基於这样的身份与过去事务造成之争议，因此性别的确 : 会影响板友对其评价与认知态度，进而造成欺骗大众之事实。虽有 : 个人动机，但影响板主认知处理相关事件之板务以及造成其他板友 : 误解为事实。 : 处置：禁言一个月 (包括分身ID) : 执行期间：(2011-03-12 至 2011-04-11) : 如果有任何意见，请在3/12日前提出。 : 此外，如果有板友有其他意见，也欢迎发表意见。 : WinDancE 基本上，虽然我不是当事人，但基本上我是对事不对人，针对这公告与 事件小弟有所意见，也希望板大或其他人能回答我提出的问题。而身为将星 得地格的小弟也不得不出来说几句话。 首先就这次的判决，中华民国为""依法行政""的国家!! 我的问题1:本次水桶是依据版规何条何款?? 或者被水桶者是触犯本国法律 何条何款?? 所以被水桶?? 我知道这次事件看的出版大也很用心从中斡旋，也可能是因为他版压力 而做此决策，但是虽然A大即便真的有隐瞒性别造成您的困扰，虽然隐瞒性 别固然不可取，但版规""亦没明文规定""论命者需交代真实性别，若像家教 有规定，""依法有据""，那判水桶绝对判的是众人心服。 所以即便今天A大某些行为真的让板大不快，那也是版大和A大两造之""私 领域""的事，一码归一码，於公领域要判人禁言当然得照规矩法规来，否则就 不叫""法治""叫 ""专治或人治"" 。一个於法无据无法源的判决又怎能令人心 服??法律系的核心素养就是""程序正义""，但这次判决很明显没有按程序制度 走!! (举例:民国初年 袁世凯 虽为总统但暗杀国会最大党领袖 宋教仁，引发护法运 动与战争和弹劾，就是因为未依法行政。不然2003年扁说要公投为何还要立法院 立法通过??不正是因为无法源的行为 = 蛮干?? ) 故要判就要拿的出条文!! 再者问题2: 为何未交代真实性别要被水桶?? 先不说这条没法源依据，光看这次的事件就觉得很荒唐，因为某人 放话说某A命理师是男的如果骗色(还无证据喔)，问题就很大，而现在水桶的 理由却是因为引起纠纷所以要水桶，基本上如果法律、版规没有硬性要交代， 那A大本来就没有交代的义务。更别说是回答的必要。 小弟虽然最近工作很忙，但在本版也解了三四十篇文章命盘，那如果 今天有人来版上放话说:(""如果""某g命理师是gay，所以请男网友小心被骗色) 那请问版大您确定，我有必要公开交代我的性向吗?? 又或者你会来信询问我是 不是gay?? 然後我是否会因为没有交代自己的性向造成骚动，然後放话的人都 没事，只有我被水桶?? 最後再讨论一下禁A大言的必要，老实说，一直以来斗数都无法成为正统 学术正是因为太多人藏私，所以斗数无法精进为一门正统，就如霍元甲说的无 门无派接纳百川，武术才会进步，我从不认为钦天门是最强的门派，也认为要 有足够的胸襟斗数才会进步，所以我的文章虽然不多，但""质""一定足够，这 样斗数才会发扬，我也不愿看到斗数版毫无学术风气，只是沦为营利者宣传的 管道。 而我想做的事A大率先做到了，先开启了暌违已久的学术风气，所以我才愿 意抛议题给大家讨论，而A大不藏私的分享也让我看到了，这才是有数术者的社 会责任与术德，就像虽然我的门派与紫云先生南辕北辙，但斗数界中我最佩服的 就是紫云先生。那.....试问赶走了一个无罪且不藏私的人，我想不出对我们版 有何益处?? 我知道板大也有自己的感受立场，觉得被框到当然不好受，那麽小弟有个小 看法，不知您是否同意?? 就是若要名正言顺桶要桶的是众人心服，解套也要解的 是皆大欢喜，那麽您可以现在修改版规说:(即日起命理师应交代真实性别否则水 桶)，这样不但可避免未来有争议，也依法有据，让版规运作更有效率不也是好版 主的一个可以进步的方向?? 然後我知道A大可能造成您一些不悦，不若这样吧， 您可加一条""溯及既往""，但""既往""事件""从轻发落""，改成只桶5天，这样 象徵性略施薄惩不仅也让A大因框您而得到代价，也依法有据，桶的是众人心服 也赢了面子和理子，板友也不会因此少了位热心的老师!! 您觉得如何?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.157.112