作者onlyus (不聞不問)
看板PoleStar
標題Re: [問題] 阿嬤今年過世~
時間Sun Nov 2 01:21:32 2008
(恕前文刪)
看了相關的爭議文之後,讀了Fduckling2版友的經驗分享,我也想和大家分享一些淺見。
不過,我對斗數的內涵與學問一竅不通,所以我只想以一個被算命者最現實與直接的角度
(也就是準與不準),來反應這個議題。
今年,我遇到目前人生的最低潮,我嘗試以算命來作為我低潮出口,於是開始尋找網路以
及現實上的命理師。有點多疑的我,總是儘量用最簡單且不帶情緒的文字或者話語敘述我
的問題,那時我也詢問了n大,n大針對我的問題,直接道破問題癥結。N大點破我刻意隱
瞞偽裝的情緒,而且把我個性上的缺失明白指出,讓我開始相信n大是有一定準度的算命
師。於是彷彿抓到一根浮木般,一再地追問一些鑽牛角尖的問題,或許是n大感受到我的
煩躁與不安,願意透過MSN跟我再跟進一步談論。
透過MSN的方式n大替我解答疑惑,包含我又試探又好奇的詢問,例如我的長相、個性、家
庭情況、體型、當時工作遇到的瓶頸、感情不順等問題的原因,n大一一為我解答並說明
原因,令我訝異的是,在我保守的詢問之下,竟全都準準準。
當時以為n大會像一些命理師一般,問了一堆情況之後,以籠統且含糊的說法來說明我的
處境,但是我錯了,n大是準確的說出問題最核心的癥結。就以我工作的例子,n大當初
不囉唆,直接說我在工作上遇到的情況就是:工作無力感大,內部競爭耳語多,不斷被
扯後腿,人事之事一件一件的把你的熱情磨掉了,果真就被他說中,當同事在我背後
說壞話、扯我後腿,不是因為我的能力造成的而是部門間長官的鬥爭,我只是砲灰而已;
其他例子就不一一列舉,而給我的答案也是準!若看過我命盤的人,相信一定看得出
我是打破沙鍋問到底的人,沒有充分的證據,是很難說服我相信的,而我與N大素為謀面
但他卻能精確的說出我的過往與已發生的事!
不想在感情路上再多走冤枉路,想對自己搖擺不定的目標有理由堅持,於是我更進一步請
求n大致針對我未來的工作、感情等方面給我建言。他詳細的告訴我應該注意與避免的,
還有千叮嚀萬囑咐的交代我一定要去檢查婦女疾病,因為n大告訴我,我的子宮已經有了
腫瘤(當時我只覺得怪,因為沒有任何不適,就在前幾個月抽空檢查,真的檢查出不小的
腫瘤,及早治療!)而之後我又去詢問n大,n大也明確的跟我說,腫瘤雖大但為良性,只
要給醫生好好治療,無須太過緊張。事後證明,n大講一次的講對,而且又在一次的撫平
我那焦躁不安的心。至於其間與n大的互動,他是如何的不厭其煩、熱心與有耐心的解釋等互動 情況,
duckling2版友都已詳詳實實的陳述,再贅述也沒什麼意思。上面說了一堆,
我要表達的就是「n大對於我的一切論命就是『準』!」這一個重點!n大具有相當程度
的準確性這一個不可否認的事實。
我相信各種學問都有不同的支流或派典,但很多根本意義或目的是相同的,像教育心理學
有分認知、行為等學派,不同學派其論點與作法迥異,但最主要的目的是相同就是改變
行為,達到學習的目的;我相信斗數也有派別的不同,算命過程各家而異,但最終目的
不都是要以「準」為基礎,再洞燭先機,趨吉避凶,不是嗎!
我之所以會發文說自己的看法,是因為n大在我在旁徨無助時候,給我適當的指引,並且
未跟我收取任何費用或酬勞情況下,不斷的給我幫助。一位如此熱心而且有專業素養的人
如今在版上卻被抹黑、被影射攻擊,我覺得這對n大是相當不公平的。我只懂給人算命,
不懂紫微斗數,但我相信準就是準,因為派別或者論法不同,就稱人神棍或者瞎猜這是非常嚴重的
抹黑與污衊。而且一個討論的空間,卻變成「一言堂」,我想這也不是所有板友所樂見
的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.145.201
1F:推 iDestiny:在占卜版我就會支持你的講法了 可是這是在斗數版 11/02 10:24
2F:→ iDestiny:準與不準 連命主自己本身都不見得能夠重覆驗證 11/02 10:26
3F:→ iDestiny:因此在論命的過程 本就該小心謹慎 11/02 10:27
4F:→ iDestiny:小弟僅能證明在斗數基礎裡 論錯時辰 準的都是個屁 11/02 10:30
5F:→ iDestiny:不以錯論射準而沾沾自喜 不因派別不同或一言堂而有所別 11/02 10:31
6F:→ iDestiny:也非不收費 或是便宜 就可以忽視疏漏 11/02 10:35
7F:→ iDestiny:人心是很脆弱的 錯論比不知的神準更可怕 11/02 10:37
8F:→ iDestiny:因此在論準之前 不要錯論 這在斗數裡是很基本的 11/02 10:38
9F:→ iDestiny:命造是要相信糖衣的謊言呢? 還是要相信苦口的實話呢? 11/02 10:44
10F:→ iDestiny:這兩者的天平 不是以小弟主觀的基準來評量 11/02 10:48
11F:→ iDestiny:相對的 也不是用準與不準 這種主觀來評斷 不是嗎? 11/02 10:51
12F:→ onlyus:i大說的好像滿有道理的,不過爭論太多也沒意思 11/03 23:27
13F:→ onlyus:不然這樣好了,那我給你我的生辰,懇請i大幫我論個命 11/03 23:28
14F:→ onlyus:既然i大覺得準不重要,可否請I大就你的理論,證明你的實力 11/03 23:39
15F:→ onlyus:不過算命最終還是要回歸論命的準度上,不是嗎? 11/03 23:42
16F:推 duckling2:推。公道自在人心,相當準確並直接點出癥結點 與i某提出 11/03 23:54
17F:→ duckling2:光是用模稜兩可 含糊不清籠統的說法論命 是截然不同的 11/03 23:54
18F:→ duckling2:文章討論至此,明眼人已清晰可見n大的學養素養 及對照組 11/03 23:55
19F:→ duckling2:老實說,我們這些所謂命主,要的就是『準確正確的建言』 11/03 23:55
20F:→ duckling2:方法是什麼?干卿底事?時間這麼多不如去捐助孤兒院 11/03 23:56
21F:→ duckling2:發好心,說好話,做好事。多一點正面給這個社會 11/03 23:57
22F:→ duckling2:而非攻訐唇辯,逞口舌之利(況且流於攻擊抹黑!) 11/03 23:57
23F:推 duckling2:你要慶幸是在網路這種匿名世界,但有心人人可提出誹謗 11/03 23:59
24F:→ duckling2:告訴,因為這是對於這個領域的"職業專業度"的抹黑 11/04 00:00
25F:→ duckling2:但網路世界言論也是要負責的,保守你的口如同你的心。 11/04 00:01
26F:→ duckling2:多念點書,每天想想自己可以為社會上多做一些善舉,自然 11/04 00:02
27F:→ duckling2:會有好的能量回覆到我們自身身上。期許自己可以幫助更多 11/04 00:03
28F:→ iDestiny:這護航會不會太超過了呢? 非常樂意對我提出告訴 ^^ 11/04 00:03
29F:→ duckling2:的人,不論識與不識。貶低別人提升自我身價,並不高明。 11/04 00:04
30F:→ iDestiny:不過...干卿底事? 時間這麼多不如去捐助孤兒院 11/04 00:04
31F:→ duckling2:沒有人要對你提出告訴,明眼人請看出我文章的格局氣度。 11/04 00:04
32F:→ iDestiny:科科 11/04 00:05
33F:推 duckling2:我的確有捐助孤兒院。也固定捐款及衣物,這不需要多講 11/04 00:25
34F:→ duckling2:我會這樣寫是覺得社會上可以多一點善良的風氣 11/04 00:25
35F:→ duckling2:成語不是我發明的,大家討論寫文章,這是我的語氣及學養 11/04 00:26
36F:→ duckling2:讓我可以寫出這樣的字詞(不論是高明或低劣)複製有意義嗎 11/04 00:26