作者onlyus (不闻不问)
看板PoleStar
标题Re: [问题] 阿嬷今年过世~
时间Sun Nov 2 01:21:32 2008
(恕前文删)
看了相关的争议文之後,读了Fduckling2版友的经验分享,我也想和大家分享一些浅见。
不过,我对斗数的内涵与学问一窍不通,所以我只想以一个被算命者最现实与直接的角度
(也就是准与不准),来反应这个议题。
今年,我遇到目前人生的最低潮,我尝试以算命来作为我低潮出口,於是开始寻找网路以
及现实上的命理师。有点多疑的我,总是尽量用最简单且不带情绪的文字或者话语叙述我
的问题,那时我也询问了n大,n大针对我的问题,直接道破问题症结。N大点破我刻意隐
瞒伪装的情绪,而且把我个性上的缺失明白指出,让我开始相信n大是有一定准度的算命
师。於是彷佛抓到一根浮木般,一再地追问一些钻牛角尖的问题,或许是n大感受到我的
烦躁与不安,愿意透过MSN跟我再跟进一步谈论。
透过MSN的方式n大替我解答疑惑,包含我又试探又好奇的询问,例如我的长相、个性、家
庭情况、体型、当时工作遇到的瓶颈、感情不顺等问题的原因,n大一一为我解答并说明
原因,令我讶异的是,在我保守的询问之下,竟全都准准准。
当时以为n大会像一些命理师一般,问了一堆情况之後,以笼统且含糊的说法来说明我的
处境,但是我错了,n大是准确的说出问题最核心的症结。就以我工作的例子,n大当初
不罗唆,直接说我在工作上遇到的情况就是:工作无力感大,内部竞争耳语多,不断被
扯後腿,人事之事一件一件的把你的热情磨掉了,果真就被他说中,当同事在我背後
说坏话、扯我後腿,不是因为我的能力造成的而是部门间长官的斗争,我只是炮灰而已;
其他例子就不一一列举,而给我的答案也是准!若看过我命盘的人,相信一定看得出
我是打破沙锅问到底的人,没有充分的证据,是很难说服我相信的,而我与N大素为谋面
但他却能精确的说出我的过往与已发生的事!
不想在感情路上再多走冤枉路,想对自己摇摆不定的目标有理由坚持,於是我更进一步请
求n大致针对我未来的工作、感情等方面给我建言。他详细的告诉我应该注意与避免的,
还有千叮咛万嘱咐的交代我一定要去检查妇女疾病,因为n大告诉我,我的子宫已经有了
肿瘤(当时我只觉得怪,因为没有任何不适,就在前几个月抽空检查,真的检查出不小的
肿瘤,及早治疗!)而之後我又去询问n大,n大也明确的跟我说,肿瘤虽大但为良性,只
要给医生好好治疗,无须太过紧张。事後证明,n大讲一次的讲对,而且又在一次的抚平
我那焦躁不安的心。至於其间与n大的互动,他是如何的不厌其烦、热心与有耐心的解释等互动 情况,
duckling2版友都已详详实实的陈述,再赘述也没什麽意思。上面说了一堆,
我要表达的就是「n大对於我的一切论命就是『准』!」这一个重点!n大具有相当程度
的准确性这一个不可否认的事实。
我相信各种学问都有不同的支流或派典,但很多根本意义或目的是相同的,像教育心理学
有分认知、行为等学派,不同学派其论点与作法迥异,但最主要的目的是相同就是改变
行为,达到学习的目的;我相信斗数也有派别的不同,算命过程各家而异,但最终目的
不都是要以「准」为基础,再洞烛先机,趋吉避凶,不是吗!
我之所以会发文说自己的看法,是因为n大在我在旁徨无助时候,给我适当的指引,并且
未跟我收取任何费用或酬劳情况下,不断的给我帮助。一位如此热心而且有专业素养的人
如今在版上却被抹黑、被影射攻击,我觉得这对n大是相当不公平的。我只懂给人算命,
不懂紫微斗数,但我相信准就是准,因为派别或者论法不同,就称人神棍或者瞎猜这是非常严重的
抹黑与污蔑。而且一个讨论的空间,却变成「一言堂」,我想这也不是所有板友所乐见
的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.145.201
1F:推 iDestiny:在占卜版我就会支持你的讲法了 可是这是在斗数版 11/02 10:24
2F:→ iDestiny:准与不准 连命主自己本身都不见得能够重覆验证 11/02 10:26
3F:→ iDestiny:因此在论命的过程 本就该小心谨慎 11/02 10:27
4F:→ iDestiny:小弟仅能证明在斗数基础里 论错时辰 准的都是个屁 11/02 10:30
5F:→ iDestiny:不以错论射准而沾沾自喜 不因派别不同或一言堂而有所别 11/02 10:31
6F:→ iDestiny:也非不收费 或是便宜 就可以忽视疏漏 11/02 10:35
7F:→ iDestiny:人心是很脆弱的 错论比不知的神准更可怕 11/02 10:37
8F:→ iDestiny:因此在论准之前 不要错论 这在斗数里是很基本的 11/02 10:38
9F:→ iDestiny:命造是要相信糖衣的谎言呢? 还是要相信苦口的实话呢? 11/02 10:44
10F:→ iDestiny:这两者的天平 不是以小弟主观的基准来评量 11/02 10:48
11F:→ iDestiny:相对的 也不是用准与不准 这种主观来评断 不是吗? 11/02 10:51
12F:→ onlyus:i大说的好像满有道理的,不过争论太多也没意思 11/03 23:27
13F:→ onlyus:不然这样好了,那我给你我的生辰,恳请i大帮我论个命 11/03 23:28
14F:→ onlyus:既然i大觉得准不重要,可否请I大就你的理论,证明你的实力 11/03 23:39
15F:→ onlyus:不过算命最终还是要回归论命的准度上,不是吗? 11/03 23:42
16F:推 duckling2:推。公道自在人心,相当准确并直接点出症结点 与i某提出 11/03 23:54
17F:→ duckling2:光是用模棱两可 含糊不清笼统的说法论命 是截然不同的 11/03 23:54
18F:→ duckling2:文章讨论至此,明眼人已清晰可见n大的学养素养 及对照组 11/03 23:55
19F:→ duckling2:老实说,我们这些所谓命主,要的就是『准确正确的建言』 11/03 23:55
20F:→ duckling2:方法是什麽?干卿底事?时间这麽多不如去捐助孤儿院 11/03 23:56
21F:→ duckling2:发好心,说好话,做好事。多一点正面给这个社会 11/03 23:57
22F:→ duckling2:而非攻讦唇辩,逞口舌之利(况且流於攻击抹黑!) 11/03 23:57
23F:推 duckling2:你要庆幸是在网路这种匿名世界,但有心人人可提出诽谤 11/03 23:59
24F:→ duckling2:告诉,因为这是对於这个领域的"职业专业度"的抹黑 11/04 00:00
25F:→ duckling2:但网路世界言论也是要负责的,保守你的口如同你的心。 11/04 00:01
26F:→ duckling2:多念点书,每天想想自己可以为社会上多做一些善举,自然 11/04 00:02
27F:→ duckling2:会有好的能量回覆到我们自身身上。期许自己可以帮助更多 11/04 00:03
28F:→ iDestiny:这护航会不会太超过了呢? 非常乐意对我提出告诉 ^^ 11/04 00:03
29F:→ duckling2:的人,不论识与不识。贬低别人提升自我身价,并不高明。 11/04 00:04
30F:→ iDestiny:不过...干卿底事? 时间这麽多不如去捐助孤儿院 11/04 00:04
31F:→ duckling2:没有人要对你提出告诉,明眼人请看出我文章的格局气度。 11/04 00:04
32F:→ iDestiny:科科 11/04 00:05
33F:推 duckling2:我的确有捐助孤儿院。也固定捐款及衣物,这不需要多讲 11/04 00:25
34F:→ duckling2:我会这样写是觉得社会上可以多一点善良的风气 11/04 00:25
35F:→ duckling2:成语不是我发明的,大家讨论写文章,这是我的语气及学养 11/04 00:26
36F:→ duckling2:让我可以写出这样的字词(不论是高明或低劣)复制有意义吗 11/04 00:26