※ 引述《kuromo (記憶滿足回憶的人)》之銘言： : : → EightSir:樹敵? 閣下學斗數幾年了? 老是看到一堆網路上看點東西就 04/26 12:51 : : → EightSir:批來批去的 彷彿各各都是大師 這樣批評斗數想必很進步吧 04/26 12:52 : : → EightSir:只是網路上人云亦云 根本對紫雲的理論一知半解 04/26 13:03 : : → EightSir:那就不知道這些批評有什麼價值 或只是看人不爽而已 04/26 13:04 : EightSir大,我沒看什麼人不爽,只是覺得寫在維基百科上的太誇張 : 如你所說,紫雲的太歲入卦完整理論我不清楚 一知半解的話，還是不要隨便批評會比較好 : 我自認功力也沒什麼程度,也沒辦法像你有師承一樣學很多東西 : 但是我覺得這也沒什麼,因為你們是有付出時間金錢去學的 : 而且我只當這是興趣,也不靠這個討飯吃,只求自娛罷了 : 我也不需要在網路上四處宣揚自家斗數是比別人優秀的 沒有人這樣宣揚吧...... : 到處跟人闡明我就是紫雲的學生或我用紫雲的方法 : 但是EightSir大你可知道別人對於紫雲的學生的感覺? : 不要說咄咄逼人,但是氣勢凌人是可以肯定的 : 好像別人的看法都是多餘的一樣 可以舉例嗎？ 至少在PTT上我是沒看過有那位自稱是紫雲的學生，而且氣勢凌人的， 至於紫雲的學生，這個我不知道你是怎麼定義的 是指拜過師嗎？　還是只要看過他的書，採用他的論法就算？ 如果是後者的話，我想很多人都看過他的書吧。 : 如果你不覺得是這樣的話,可以去D網的文章 : 有很多篇是口氣已經到了很差的地步了 : 當然不是每個紫雲的學生都這樣,只是有些人真的太誇張 斗數界本來就是如此，甚至不乏直接寫在書上奚落他人的， D網的我是沒去看過，但就斗數界的風氣來說， 我不覺得有什麼好大驚小怪的 : 若EightSir大覺得紫雲的學生沒有在外面樹敵的話 : 可以請EightSir大親自問一下紫雲先生對了無的感覺是如何 : 而了無到底有沒有替他在外面樹敵,也可以順便請問一下 一、了無似乎是紫雲的師弟 二、了無跟紫雲論法差異極大，甚至有不少人認為了無走偏了 　　故就論法來說，不可等同視之 三、就算了無四處樹敵好了，這干紫雲什麼事？ 　　你應該針對了無去批，而不是紫雲本人吧。 : 因為這個問題我也當面問過紫雲先生 : 我是覺得,如果連紫雲的學生了無都可以光明正大的反他 : 而別人連講說紫雲沒那麼偉大的權利都沒有 偉大與否，見仁見智，且容易流於意氣之爭。 今天的問題很簡單，就是「太歲入卦法」是否為紫雲所創？ 在斗數界很多人都認同是紫雲所創，不認同的當然也有， 但紫雲在其論著中，自言是他所創，這是白紙黑字的事。 要質疑當然可以，但要拿出證據啊！ 這樣說服力不是會高很多嗎？ : 不是只準州官放火,不許百姓點燈? : 更何況我只是說他的學生這種捧老師的做法太過 : 人同此心,心同此理,如果你今天看到別派老師的學生 : 講得好像只有自己學的才是對的一樣,這門用法真是曠古今來 : 一樣付出時間跟金錢,你心中作何感想? 我想就好像被無形打個巴掌吧 : 要別人尊敬之前,何不先尊敬別人 這點我同意，不過就我觀察，似乎大家都一個樣。 ------ 我也是自學出身， 學校圖書館的斗數藏籍，能借的，我就看 應該算是無門無派吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.224.80