作者Kevin1103 (再研究看看......)
看板PoleStar
标题Re: [闲聊] 紫微斗数
时间Fri Apr 27 20:36:57 2007
※ 引述《kuromo (记忆满足回忆的人)》之铭言:
: : → EightSir:树敌? 阁下学斗数几年了? 老是看到一堆网路上看点东西就 04/26 12:51
: : → EightSir:批来批去的 彷佛各各都是大师 这样批评斗数想必很进步吧 04/26 12:52
: : → EightSir:只是网路上人云亦云 根本对紫云的理论一知半解 04/26 13:03
: : → EightSir:那就不知道这些批评有什麽价值 或只是看人不爽而已 04/26 13:04
: EightSir大,我没看什麽人不爽,只是觉得写在维基百科上的太夸张
: 如你所说,紫云的太岁入卦完整理论我不清楚
一知半解的话,还是不要随便批评会比较好
: 我自认功力也没什麽程度,也没办法像你有师承一样学很多东西
: 但是我觉得这也没什麽,因为你们是有付出时间金钱去学的
: 而且我只当这是兴趣,也不靠这个讨饭吃,只求自娱罢了
: 我也不需要在网路上四处宣扬自家斗数是比别人优秀的
没有人这样宣扬吧......
: 到处跟人阐明我就是紫云的学生或我用紫云的方法
: 但是EightSir大你可知道别人对於紫云的学生的感觉?
: 不要说咄咄逼人,但是气势凌人是可以肯定的
: 好像别人的看法都是多余的一样
可以举例吗?
至少在PTT上我是没看过有那位自称是紫云的学生,而且气势凌人的,
至於紫云的学生,这个我不知道你是怎麽定义的
是指拜过师吗? 还是只要看过他的书,采用他的论法就算?
如果是後者的话,我想很多人都看过他的书吧。
: 如果你不觉得是这样的话,可以去D网的文章
: 有很多篇是口气已经到了很差的地步了
: 当然不是每个紫云的学生都这样,只是有些人真的太夸张
斗数界本来就是如此,甚至不乏直接写在书上奚落他人的,
D网的我是没去看过,但就斗数界的风气来说,
我不觉得有什麽好大惊小怪的
: 若EightSir大觉得紫云的学生没有在外面树敌的话
: 可以请EightSir大亲自问一下紫云先生对了无的感觉是如何
: 而了无到底有没有替他在外面树敌,也可以顺便请问一下
一、了无似乎是紫云的师弟
二、了无跟紫云论法差异极大,甚至有不少人认为了无走偏了
故就论法来说,不可等同视之
三、就算了无四处树敌好了,这干紫云什麽事?
你应该针对了无去批,而不是紫云本人吧。
: 因为这个问题我也当面问过紫云先生
: 我是觉得,如果连紫云的学生了无都可以光明正大的反他
: 而别人连讲说紫云没那麽伟大的权利都没有
伟大与否,见仁见智,且容易流於意气之争。
今天的问题很简单,就是「太岁入卦法」是否为紫云所创?
在斗数界很多人都认同是紫云所创,不认同的当然也有,
但紫云在其论着中,自言是他所创,这是白纸黑字的事。
要质疑当然可以,但要拿出
证据啊!
这样说服力不是会高很多吗?
: 不是只准州官放火,不许百姓点灯?
: 更何况我只是说他的学生这种捧老师的做法太过
: 人同此心,心同此理,如果你今天看到别派老师的学生
: 讲得好像只有自己学的才是对的一样,这门用法真是旷古今来
: 一样付出时间跟金钱,你心中作何感想? 我想就好像被无形打个巴掌吧
: 要别人尊敬之前,何不先尊敬别人
这点我同意,不过就我观察,似乎大家都一个样。
------
我也是自学出身,
学校图书馆的斗数藏籍,能借的,我就看
应该算是无门无派吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.80