作者mvc (pp)
看板PoleStar
標題Re: [問題] 左輔右弼
時間Fri Aug 18 10:22:05 2006
※ 引述《wutanliao (wutanliao)》之銘言:
: ※ 引述《mvc (pp)》之銘言:
: 本人絕無影射或暗示您有套命的情形
: 主要的原因在於, 三合及飛星兩派的論法, 方法上本身就差異極大
: 兩者合用, 何時用飛星? 何時用三合?
你太執著於飛星或三合,斗數的原理在哪裡,你有沒有想過?
為什麼會發展出這麼多論點,他的中心原理在哪裡?
你覺得系統差太大,
為什麼我用起來就不覺得有不順的感覺?
事實只有一個,論的有出入,一定是沒得到要訣,
或者那個訣根本是假的,或者....
過去跟一些前輩切磋聊天,
我們用的方法完全不同,可是論出來的大同小異~
我在去參考他們的論法,發現其實一理通萬理通...
我的一些論法也才有了擴充和改良~派別不同,並不違背論法
只是你會不會用而已...
中醫學跟斗數能不能湊上邊?
當初恩師在教我斗數的時候就只教本門論盤的原則(有興趣可以看看部落格文章)
我一些論斷疾病的原理,還是跑去跟中醫師問,念醫書,
接著在思考如何用在斗數上~
要說系統差別,這差別更大,但問題是你有心,有得到訣竅,
自然就會運用~
: 上面這個問題, 是我主要的疑問.
: 論命多年來, 本人接觸不論是三合或是飛星派, 都誠心向他們討教,
: 今日亦如是.
: 因此, 我試著閱讀 mvc 先生的一些回文, 因此有些問題想向 mvc 先生請教,
: 純學術討論 ^^.
: 請問幫人論命的結果中
: 準的部分<-------是使用飛星或是三合的論法, 或是不一定, 如果不一定, 當時挑選方法
: 的選擇因素為何? 可否不吝指教.
: 不準的部分<-----是選擇何種方法? 以及為何選擇該方法?
沒有選擇問題...
思考事情,要從原理來思考,中國的東西,不就不脫那幾樣嗎?
就算八字斗數甚至風水卜卦,還是都有共通點~
流派多,並不會影響判斷,除非你學錯了...
其實斗數門派,飛星和三合只是一個統稱,其中至少幾十派,
其實每派都有他們準的地方,不然自然逐漸會被淘汰...
要想學他派之長,首要你要先鞏固你自己的理論,你的論法要夠強~
如果一派的東西都還沒學全,就想看東看西,當然會覺得矛盾,
當然會覺得無所適從,因為你連你熟悉的都還沒搞懂啊!
市面上書那麼多,斷訣那麼多,哪些可用哪些不可用?能分辨嗎
去跟人交流,人家跟你說的是真是假,能分辨嗎?
八字斷訣幾千條,能用的百來條,怎麼分辨?其實百來條也根本不用背,
原理懂了,就通了,斷訣也就懂得看了~
斗數也是一樣...
而這種東西,通常不會跟人說~每個門派都有每個派別的規定...
交流頂多只是說說場面話,但如果你基本功打的夠好,從一些隻字片語就能了解很多東西
看人家的論斷就能知道他是哪門哪派,就跟武術打拳一樣
但要學習其他拳法,自我的拳術內功一定要練好,
否則功練不到,反而傷到自身.....
很多人學命理會半途而廢常常也是這樣,因為一派學不精
就跑去學另一派,看到誰誰准,又跑去請教他...
到頭來還是不會
練拳不練功,到老一廠空
學命理亦然~先把基礎打好,打自家功法練深,能分辨真偽訣,
在去接觸其他派別,就不會再有互相違反的矛盾了...
希望你在學斗數的路上能更加順利,提供我的一些經驗給你參考~^^"
--
http://blog.xuite.net/spell_book/spell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.254.122
1F:→ mvc:打真多次,真累@@ 08/18 10:23
2F:→ mvc:字.....@@ 08/18 10:23