作者mvc (pp)
看板PoleStar
标题Re: [问题] 左辅右弼
时间Fri Aug 18 10:22:05 2006
※ 引述《wutanliao (wutanliao)》之铭言:
: ※ 引述《mvc (pp)》之铭言:
: 本人绝无影射或暗示您有套命的情形
: 主要的原因在於, 三合及飞星两派的论法, 方法上本身就差异极大
: 两者合用, 何时用飞星? 何时用三合?
你太执着於飞星或三合,斗数的原理在哪里,你有没有想过?
为什麽会发展出这麽多论点,他的中心原理在哪里?
你觉得系统差太大,
为什麽我用起来就不觉得有不顺的感觉?
事实只有一个,论的有出入,一定是没得到要诀,
或者那个诀根本是假的,或者....
过去跟一些前辈切磋聊天,
我们用的方法完全不同,可是论出来的大同小异~
我在去参考他们的论法,发现其实一理通万理通...
我的一些论法也才有了扩充和改良~派别不同,并不违背论法
只是你会不会用而已...
中医学跟斗数能不能凑上边?
当初恩师在教我斗数的时候就只教本门论盘的原则(有兴趣可以看看部落格文章)
我一些论断疾病的原理,还是跑去跟中医师问,念医书,
接着在思考如何用在斗数上~
要说系统差别,这差别更大,但问题是你有心,有得到诀窍,
自然就会运用~
: 上面这个问题, 是我主要的疑问.
: 论命多年来, 本人接触不论是三合或是飞星派, 都诚心向他们讨教,
: 今日亦如是.
: 因此, 我试着阅读 mvc 先生的一些回文, 因此有些问题想向 mvc 先生请教,
: 纯学术讨论 ^^.
: 请问帮人论命的结果中
: 准的部分<-------是使用飞星或是三合的论法, 或是不一定, 如果不一定, 当时挑选方法
: 的选择因素为何? 可否不吝指教.
: 不准的部分<-----是选择何种方法? 以及为何选择该方法?
没有选择问题...
思考事情,要从原理来思考,中国的东西,不就不脱那几样吗?
就算八字斗数甚至风水卜卦,还是都有共通点~
流派多,并不会影响判断,除非你学错了...
其实斗数门派,飞星和三合只是一个统称,其中至少几十派,
其实每派都有他们准的地方,不然自然逐渐会被淘汰...
要想学他派之长,首要你要先巩固你自己的理论,你的论法要够强~
如果一派的东西都还没学全,就想看东看西,当然会觉得矛盾,
当然会觉得无所适从,因为你连你熟悉的都还没搞懂啊!
市面上书那麽多,断诀那麽多,哪些可用哪些不可用?能分辨吗
去跟人交流,人家跟你说的是真是假,能分辨吗?
八字断诀几千条,能用的百来条,怎麽分辨?其实百来条也根本不用背,
原理懂了,就通了,断诀也就懂得看了~
斗数也是一样...
而这种东西,通常不会跟人说~每个门派都有每个派别的规定...
交流顶多只是说说场面话,但如果你基本功打的够好,从一些只字片语就能了解很多东西
看人家的论断就能知道他是哪门哪派,就跟武术打拳一样
但要学习其他拳法,自我的拳术内功一定要练好,
否则功练不到,反而伤到自身.....
很多人学命理会半途而废常常也是这样,因为一派学不精
就跑去学另一派,看到谁谁准,又跑去请教他...
到头来还是不会
练拳不练功,到老一厂空
学命理亦然~先把基础打好,打自家功法练深,能分辨真伪诀,
在去接触其他派别,就不会再有互相违反的矛盾了...
希望你在学斗数的路上能更加顺利,提供我的一些经验给你参考~^^"
--
http://blog.xuite.net/spell_book/spell
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.254.122
1F:→ mvc:打真多次,真累@@ 08/18 10:23
2F:→ mvc:字.....@@ 08/18 10:23