作者wutanliao (wutanliao)
站內PoleStar
標題Re: [問題] 左輔右弼
時間Fri Aug 18 09:25:21 2006
※ 引述《mvc (pp)》之銘言:
: ※ 引述《mvc (pp)》之銘言:
: 我最不喜歡的就是套命,也討厭再論命的時候講術語,除非是在跟同好聊的時候~
: 要說套命,單學三合的我也看到不少人在套命,學飛星的也是~
: 我的理念,對就是對錯就是錯,算命這種東西,不怕錯,就怕死不認錯~
: 至少我絕不套命,有看到我在兩個斗數版回的文章應該就知道
: 三合和飛星能不能一起用?有人用三合順手,那就用三合。有人飛星順手,那就用飛星
: 我本身先學三合後學飛星,而後從師學習~
: 使用上面,三合和飛星都有用到,其實也沒分什麼三合飛星,
: 斗數的原理就是那樣,不脫那幾樣元素~星.宮位和四化
: 準不準?看看我的文章,也許就知道了
: 如果這兩樣系統有違背,那我就不敢這樣論
: 書上寫的三合理論,飛星理論,不見得就代表真理~
: 用起來有問題,也不代表這套理論出錯~
: 正如同你去書局買了本中藥書,自己去買藥回來吃,看不好病,
: 不能說書有問題,而是你不會用~
: 看到書上理論矛盾,那要先看看是你不懂還是書上寫錯?還是作者藏私?...
: 不是針對w大,只是剛好藉這個機會,想到些什麼那就聊點東西吧...^^"~
本人絕無影射或暗示您有套命的情形
主要的原因在於, 三合及飛星兩派的論法, 方法上本身就差異極大
兩者合用, 何時用飛星? 何時用三合?
上面這個問題, 是我主要的疑問.
論命多年來, 本人接觸不論是三合或是飛星派, 都誠心向他們討教,
今日亦如是.
因此, 我試著閱讀 mvc 先生的一些回文, 因此有些問題想向 mvc 先生請教,
純學術討論 ^^.
請問幫人論命的結果中
準的部分<-------是使用飛星或是三合的論法, 或是不一定, 如果不一定, 當時挑選方法
的選擇因素為何? 可否不吝指教.
不準的部分<-----是選擇何種方法? 以及為何選擇該方法?
正如 mvc 先生所舉例, 買藥回來吃, 看不好病不能怪藥, 而要思考用藥正確與否, 因此深切
期盼與 mvc 先生討論後, 能豁然開朗, 藉此解開斗數界數十年來爭論不已的問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.151.204