※ 引述《mvc (pp)》之铭言： : ※ 引述《mvc (pp)》之铭言： : 我最不喜欢的就是套命，也讨厌再论命的时候讲术语，除非是在跟同好聊的时候~ : 要说套命，单学三合的我也看到不少人在套命，学飞星的也是~ : 我的理念，对就是对错就是错，算命这种东西，不怕错，就怕死不认错~ : 至少我绝不套命，有看到我在两个斗数版回的文章应该就知道 : 三合和飞星能不能一起用?有人用三合顺手，那就用三合。有人飞星顺手，那就用飞星 : 我本身先学三合後学飞星，而後从师学习~ : 使用上面，三合和飞星都有用到，其实也没分什麽三合飞星， : 斗数的原理就是那样，不脱那几样元素~星.宫位和四化 : 准不准?看看我的文章，也许就知道了 : 如果这两样系统有违背，那我就不敢这样论 : 书上写的三合理论，飞星理论，不见得就代表真理~ : 用起来有问题，也不代表这套理论出错~ : 正如同你去书局买了本中药书，自己去买药回来吃，看不好病， : 不能说书有问题，而是你不会用~ : 看到书上理论矛盾，那要先看看是你不懂还是书上写错?还是作者藏私?... : 不是针对w大，只是刚好藉这个机会，想到些什麽那就聊点东西吧...^^"~ 本人绝无影射或暗示您有套命的情形 主要的原因在於, 三合及飞星两派的论法, 方法上本身就差异极大 两者合用, 何时用飞星? 何时用三合? 上面这个问题, 是我主要的疑问. 论命多年来, 本人接触不论是三合或是飞星派, 都诚心向他们讨教, 今日亦如是. 因此, 我试着阅读 mvc 先生的一些回文, 因此有些问题想向 mvc 先生请教, 纯学术讨论 ^^. 请问帮人论命的结果中 准的部分<-------是使用飞星或是三合的论法, 或是不一定, 如果不一定, 当时挑选方法 的选择因素为何? 可否不吝指教. 不准的部分<-----是选择何种方法? 以及为何选择该方法? 正如 mvc 先生所举例, 买药回来吃, 看不好病不能怪药, 而要思考用药正确与否, 因此深切 期盼与 mvc 先生讨论後, 能豁然开朗, 藉此解开斗数界数十年来争论不已的问题. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.151.204