以我自己這種大魚為例吧 假設我是UTG的玩家 一般來說，在不熟悉對手的情況下 我UTG open範圍很窄 只有88+ AQ+ 因為知道自己很魚，所以打的很緊實 一個玩家call，一個3b QQ+、AK會4b準備打完，其他會call 翻牌5、8、9，會call flop的只剩下TT、JJ 而且TT、JJ可能會選擇主動打或是只call到轉牌 因為不熟悉對方，會給對方3b多一點的尊重 如果會一路call到河牌，對我來說，真的不會有任何小於AA的牌 那AA河牌的下注，對我沒有任何價值可言 像我這種又魚又膽小的玩家應該不是少數 這種情況下 AA看牌會是比較好的選擇 有些人認為AA應該check並不代表一定不對 也不是說你用軟體跑的答案是錯的 而是你們雙方對於UTG call 3b的範圍認知是不同的 翻牌後會check/call的的範圍也不同 參數不同，最後答案當然不一樣 直接說AA一定要bet，似乎太武斷了一點 ※ 引述《Reisa (Asier)》之銘言： : 看到推文蠻多人回說要check back AA, 因為沒有價值下注的對象 : 估計很多元老版友看到都快放棄poker版....小弟來幫回一下 : 最近每天都在跟撲克戰鬥到有點語無倫次， : 總之先來看看超泰玩家pokersnowie怎麼說 : https://imgur.com/a/V6Jce : 還是建議3rd barrel (and fold to RRAI) : 再回過頭來回推這手牌的解答，假設河牌要check back AA....你會發現一件事 : Where is my fucking value betting range on river?? : 綜合pf的3b range + 3rd barrel vs x/c player : 只剩超級超級少的set (TT-通常pf不3b) : 你會發現在這手很直白的line的牌局，如果要river check back AA的話， : 河牌的價值下注範圍竟然幾乎是個空集合!? : 反推可以蠻簡單就得出river check back AA是個錯誤 : (再綜合live table魚比較多的狀況下，其實更該放寬value bet range) : 以後其實蠻建議不要講對手的hole card好了，不然人人都是戴德國隱形眼鏡的賭神 : 原po說對方是67s flop str8, : 就會有一派人說要river check back AA因為對手中順了 (真的隱形眼鏡來著) : 原po說river 對方是worse one pair(KK, QQ, JJ, TT, A9s) : 就會有另一派人說river "幹嘛check back AA, value死對方啊！" : 搞到自己跟魚一樣不知道上來是在問三小 : 其實現在很多數學工具可以問的， : snowie, piosolver 之類的很多可以快速解答一些很簡單的牌局， : 只是怎麼解讀答案又是一回事，又另一門深遠的功夫了... : 德州撲克學海無涯，有功夫，無懦夫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.97 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Poker/M.1507135402.A.E90.html