以我自己这种大鱼为例吧 假设我是UTG的玩家 一般来说，在不熟悉对手的情况下 我UTG open范围很窄 只有88+ AQ+ 因为知道自己很鱼，所以打的很紧实 一个玩家call，一个3b QQ+、AK会4b准备打完，其他会call 翻牌5、8、9，会call flop的只剩下TT、JJ 而且TT、JJ可能会选择主动打或是只call到转牌 因为不熟悉对方，会给对方3b多一点的尊重 如果会一路call到河牌，对我来说，真的不会有任何小於AA的牌 那AA河牌的下注，对我没有任何价值可言 像我这种又鱼又胆小的玩家应该不是少数 这种情况下 AA看牌会是比较好的选择 有些人认为AA应该check并不代表一定不对 也不是说你用软体跑的答案是错的 而是你们双方对於UTG call 3b的范围认知是不同的 翻牌後会check/call的的范围也不同 参数不同，最後答案当然不一样 直接说AA一定要bet，似乎太武断了一点 ※ 引述《Reisa (Asier)》之铭言： : 看到推文蛮多人回说要check back AA, 因为没有价值下注的对象 : 估计很多元老版友看到都快放弃poker版....小弟来帮回一下 : 最近每天都在跟扑克战斗到有点语无伦次， : 总之先来看看超泰玩家pokersnowie怎麽说 : https://imgur.com/a/V6Jce : 还是建议3rd barrel (and fold to RRAI) : 再回过头来回推这手牌的解答，假设河牌要check back AA....你会发现一件事 : Where is my fucking value betting range on river?? : 综合pf的3b range + 3rd barrel vs x/c player : 只剩超级超级少的set (TT-通常pf不3b) : 你会发现在这手很直白的line的牌局，如果要river check back AA的话， : 河牌的价值下注范围竟然几乎是个空集合!? : 反推可以蛮简单就得出river check back AA是个错误 : (再综合live table鱼比较多的状况下，其实更该放宽value bet range) : 以後其实蛮建议不要讲对手的hole card好了，不然人人都是戴德国隐形眼镜的赌神 : 原po说对方是67s flop str8, : 就会有一派人说要river check back AA因为对手中顺了 (真的隐形眼镜来着) : 原po说river 对方是worse one pair(KK, QQ, JJ, TT, A9s) : 就会有另一派人说river "干嘛check back AA, value死对方啊！" : 搞到自己跟鱼一样不知道上来是在问三小 : 其实现在很多数学工具可以问的， : snowie, piosolver 之类的很多可以快速解答一些很简单的牌局， : 只是怎麽解读答案又是一回事，又另一门深远的功夫了... : 德州扑克学海无涯，有功夫，无懦夫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.4.97 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Poker/M.1507135402.A.E90.html