作者dasiqoo (彩虹布丁)
看板Poker
標題Re: [問題] 線上賭博官方系統作弊？
時間Mon Dec 12 00:22:56 2016
1F：推 horseham: 被你看穿了一個好的系統會balance pro reg fish間的勝率12/11 23:11
2F：→ horseham: 讓fish玩家利用BB存活 以達到抽水利潤極大化
小弟有接觸過博弈業系統商，也是hold'dem + PLO 業餘玩家，
贏得不多但算是長期營利
先跟版友們介紹一個名詞，叫做 "自然機率"
如果今天一個線上系統，純粹就用隨機函數來讓牌自然隨機發，就叫做"自然機率"
反之呢，就叫做 "非自然機率"
我引述horseham 的推文，為什麼一個好的系統，要做調整機率呢 !?
1. 平台要坑玩家的錢
做一個超級帳號給自己人玩，怎麼玩怎麼贏
- 此類型佔得比例極低
2.拉近玩家之間的技術差距
正常隨機發牌，魚死亡率太高，要透過演算法調整牌局，拉近魚跟reg 之間的技術差距
- 大部分你覺得有"作弊"的平台是走這條路，因為魚死光了，人數不夠，桌子開不起來
系統會沒利潤，今天桌子開得起來，系統商就不需要做這件事，
簡單來說一切都是為了生意
有些遊戲軟體有通過第三方認證的機構，怕被調整機率，就指定玩這些軟體唄
EX: 最大的ps 也通過第三方認證
https://www.pokerstars.com/zht/poker/rng/
3.有時調整機率聽起來是為了更公平
這句話乍聽起來很好笑，為什麼調整機率反而是為了更公平？
簡單來舉個誇張的例子好了，今天一個小平台，局不多
遊戲真在一局hold'em隨機發牌，檢查往後的一千手牌，
發現裡面 AA vs KK佔了500手之外，而且KK還贏了其中的400手
你覺得這牌真的能發嗎？發出去一定被傳得此平台作弊滿天飛
你今天是系統商好了，真要做到全然公平，一定也會想要規避此類狀況發生
(如果有哪個系統工程師跟我說，隨機剛好就是這樣，就照這樣發，那這平台也別玩了)
一個比較好的方式就是發好全部的牌，把發到常態分佈前後兩端的牌局砍掉
發中間的，比較不會被玩家說話
今天一個平台其實很容易黑的，玩家一把同花順撞同花順，
就可以上網一直說此平台作弊，這機率太低怎麼可能發生在我身上
今天做博弈業，是做人的生意，不是做產品，調整機率是系統商必幹的事
要我說一個數字的話，99%吧
99%, 博弈平台有調整機率的比例
剩下那1%沒調整的，要嘛是玩家太多不需要調整，要嘛是系統商太嫩不知道要調整
(其實調整機率也要花功夫的，而且功夫也要打得好看)
2類勝率調整最為廣泛發生，不管是線上百家，或是21點之類的平台
玩家突然衰狗運發作，甚至系統也會補償你，讓你贏個幾把
系統甚至就做到，你玩完一百把牌，系統贏你2%的下注額就好 (本來莊對閒的勝率)
贏太多就讓你輸，你輸太多也讓你贏，真真正正的線上"娛樂"
這又牽扯到系統演算法+人類心理行為學的領域
怕打下去打不完，有機會再跟版友們分享
※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 國外的線上賭博
: 例如德州撲克這種的
: 如果官方系統作弊
: 讓玩家初期比較常贏
: 等上癮後，再慢慢海削
: 有沒有這種可能
: 畢竟發牌完全可被掌控
: 其他玩家是不是真的一般玩家也無從判斷
: thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.243.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Poker/M.1481473380.A.22C.html
3F：推 merton910: 有點猛 12/12 03:10
4F：推 nds3ds: 推 12/12 08:18
5F：推 AtDe: 推 12/12 09:24
6F：推 newsph: 同學在賭場當過風險評估 設定玩家投資報酬率是4% 12/12 09:33
7F：推 newsph: 很多遊戲機制弄的複雜是為了包裝-4%這件事 12/12 09:34
8F：→ newsph: 上面是-4% 12/12 09:34
9F：→ newsph: 當然人多投注金額大可以變-3% -2%這樣 12/12 09:35
10F：→ newsph: 最簡單的遊戲是你給我100 我還你96 笨蛋才玩 所以要包裝 12/12 09:36
11F：→ jojoStar: 在人生有限時間下 無法達到機率所需的樣本數 12/12 11:27
12F：推 newsph: 但大賭場可以 所以有人應輸 賭場幾乎通贏 12/12 11:41
13F：→ newsph: 有人贏 有人輸 12/12 11:41
14F：推 eatfish: 推 12/12 12:17
15F：推 thomaspig: 推!! 12/12 12:22
16F：推 jshuang: 你這樣說，把以前質疑PS發牌機制時的反論打臉了 12/12 12:57
17F：→ lohsuan: 牌九和百家樂基本上連包裝都沒有 XD 擺明投報-5% 12/12 21:03
18F：推 oakleysee: 推 12/13 00:00
19F：推 oakleysee: 想多聽點線上博弈業秘辛 感恩～ 12/13 00:05
20F：推 SpeedySnow: 他上面就說ps有第三方認證了不是? 12/13 02:48
21F：推 rada118: 第三方認證也不是隨時都在控管 12/13 07:44
22F：推 laerarsu: 樓上邏輯怪怪，照您的說法不就表示有節能標章的機器不一 12/13 08:49
23F：→ laerarsu: 定真的節能囉 12/13 08:49
24F：推 kingsley: 謝謝 專業 12/13 09:12
25F：推 newsph: L大的比喻不太對 R大說的沒錯 不過要看所謂第三方認証 12/13 09:20
26F：→ newsph: 機制是怎麼做 隨機隨時抽樣呢還是怎樣 12/13 09:20
27F：→ newsph: 就像食安時店家秀SGS 送測的東西不等於實際使用的 12/13 09:21
28F：→ newsph: 至於節能標章 是非常難做假的 因爲零件太容易抽查 12/13 09:22
29F：→ newsph: 第三方認証 和國家標準給的認証差非常多 不可同日而語阿 12/13 09:23
30F：→ newsph: Ps的認証應該是針對亂數產生器 但平時你我用的 12/13 09:27
31F：→ newsph: 和他認証是不是同一套 同樣參數這就不清楚了 12/13 09:28
32F：推 eople: 這版好久沒有出現新鮮文章了 跪求後續啊 12/13 15:49
34F：→ ecco: Bovada是個匿名制的網站，但是24小時之後可拿到打過的手牌檔 12/13 19:23
35F：→ ecco: 質疑網站平台發牌機制公平性的或許可以參考參考~~ 12/13 19:24