作者dasiqoo (彩虹布丁)
看板Poker
标题Re: [问题] 线上赌博官方系统作弊？
时间Mon Dec 12 00:22:56 2016
1F：推 horseham: 被你看穿了一个好的系统会balance pro reg fish间的胜率12/11 23:11
2F：→ horseham: 让fish玩家利用BB存活 以达到抽水利润极大化
小弟有接触过博弈业系统商，也是hold'dem + PLO 业余玩家，
赢得不多但算是长期营利
先跟版友们介绍一个名词，叫做 "自然机率"
如果今天一个线上系统，纯粹就用随机函数来让牌自然随机发，就叫做"自然机率"
反之呢，就叫做 "非自然机率"
我引述horseham 的推文，为什麽一个好的系统，要做调整机率呢 !?
1. 平台要坑玩家的钱
做一个超级帐号给自己人玩，怎麽玩怎麽赢
- 此类型占得比例极低
2.拉近玩家之间的技术差距
正常随机发牌，鱼死亡率太高，要透过演算法调整牌局，拉近鱼跟reg 之间的技术差距
- 大部分你觉得有"作弊"的平台是走这条路，因为鱼死光了，人数不够，桌子开不起来
系统会没利润，今天桌子开得起来，系统商就不需要做这件事，
简单来说一切都是为了生意
有些游戏软体有通过第三方认证的机构，怕被调整机率，就指定玩这些软体呗
EX: 最大的ps 也通过第三方认证
https://www.pokerstars.com/zht/poker/rng/
3.有时调整机率听起来是为了更公平
这句话乍听起来很好笑，为什麽调整机率反而是为了更公平？
简单来举个夸张的例子好了，今天一个小平台，局不多
游戏真在一局hold'em随机发牌，检查往後的一千手牌，
发现里面 AA vs KK占了500手之外，而且KK还赢了其中的400手
你觉得这牌真的能发吗？发出去一定被传得此平台作弊满天飞
你今天是系统商好了，真要做到全然公平，一定也会想要规避此类状况发生
(如果有哪个系统工程师跟我说，随机刚好就是这样，就照这样发，那这平台也别玩了)
一个比较好的方式就是发好全部的牌，把发到常态分布前後两端的牌局砍掉
发中间的，比较不会被玩家说话
今天一个平台其实很容易黑的，玩家一把同花顺撞同花顺，
就可以上网一直说此平台作弊，这机率太低怎麽可能发生在我身上
今天做博弈业，是做人的生意，不是做产品，调整机率是系统商必干的事
要我说一个数字的话，99%吧
99%, 博弈平台有调整机率的比例
剩下那1%没调整的，要嘛是玩家太多不需要调整，要嘛是系统商太嫩不知道要调整
(其实调整机率也要花功夫的，而且功夫也要打得好看)
2类胜率调整最为广泛发生，不管是线上百家，或是21点之类的平台
玩家突然衰狗运发作，甚至系统也会补偿你，让你赢个几把
系统甚至就做到，你玩完一百把牌，系统赢你2%的下注额就好 (本来庄对闲的胜率)
赢太多就让你输，你输太多也让你赢，真真正正的线上"娱乐"
这又牵扯到系统演算法+人类心理行为学的领域
怕打下去打不完，有机会再跟版友们分享
※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 国外的线上赌博
: 例如德州扑克这种的
: 如果官方系统作弊
: 让玩家初期比较常赢
: 等上瘾後，再慢慢海削
: 有没有这种可能
: 毕竟发牌完全可被掌控
: 其他玩家是不是真的一般玩家也无从判断
: thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.243.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Poker/M.1481473380.A.22C.html
3F：推 merton910: 有点猛 12/12 03:10
4F：推 nds3ds: 推 12/12 08:18
5F：推 AtDe: 推 12/12 09:24
6F：推 newsph: 同学在赌场当过风险评估 设定玩家投资报酬率是4% 12/12 09:33
7F：推 newsph: 很多游戏机制弄的复杂是为了包装-4%这件事 12/12 09:34
8F：→ newsph: 上面是-4% 12/12 09:34
9F：→ newsph: 当然人多投注金额大可以变-3% -2%这样 12/12 09:35
10F：→ newsph: 最简单的游戏是你给我100 我还你96 笨蛋才玩 所以要包装 12/12 09:36
11F：→ jojoStar: 在人生有限时间下 无法达到机率所需的样本数 12/12 11:27
12F：推 newsph: 但大赌场可以 所以有人应输 赌场几乎通赢 12/12 11:41
13F：→ newsph: 有人赢 有人输 12/12 11:41
14F：推 eatfish: 推 12/12 12:17
15F：推 thomaspig: 推!! 12/12 12:22
16F：推 jshuang: 你这样说，把以前质疑PS发牌机制时的反论打脸了 12/12 12:57
17F：→ lohsuan: 牌九和百家乐基本上连包装都没有 XD 摆明投报-5% 12/12 21:03
18F：推 oakleysee: 推 12/13 00:00
19F：推 oakleysee: 想多听点线上博弈业秘辛 感恩～ 12/13 00:05
20F：推 SpeedySnow: 他上面就说ps有第三方认证了不是? 12/13 02:48
21F：推 rada118: 第三方认证也不是随时都在控管 12/13 07:44
22F：推 laerarsu: 楼上逻辑怪怪，照您的说法不就表示有节能标章的机器不一 12/13 08:49
23F：→ laerarsu: 定真的节能罗 12/13 08:49
24F：推 kingsley: 谢谢 专业 12/13 09:12
25F：推 newsph: L大的比喻不太对 R大说的没错 不过要看所谓第三方认证 12/13 09:20
26F：→ newsph: 机制是怎麽做 随机随时抽样呢还是怎样 12/13 09:20
27F：→ newsph: 就像食安时店家秀SGS 送测的东西不等於实际使用的 12/13 09:21
28F：→ newsph: 至於节能标章 是非常难做假的 因爲零件太容易抽查 12/13 09:22
29F：→ newsph: 第三方认证 和国家标准给的认证差非常多 不可同日而语阿 12/13 09:23
30F：→ newsph: Ps的认证应该是针对乱数产生器 但平时你我用的 12/13 09:27
31F：→ newsph: 和他认证是不是同一套 同样参数这就不清楚了 12/13 09:28
32F：推 eople: 这版好久没有出现新鲜文章了 跪求後续啊 12/13 15:49
34F：→ ecco: Bovada是个匿名制的网站，但是24小时之後可拿到打过的手牌档 12/13 19:23
35F：→ ecco: 质疑网站平台发牌机制公平性的或许可以参考参考~~ 12/13 19:24