※ 引述《frankabdjy (阿樺)》之銘言： : 小弟在CUT OFF 拿到了jj : 大約在我前面兩個位置的人 在PRE FLOP OPEN 3.5BB : 我就拿jj平扣了 : FLOP 10 9 3 沒有花面 : 除了我以外前面還有兩家CALL他OPEN 前面兩家都過牌 從敘述看起來 在pf raiser前面有兩個人還在pot裡面 如果能提及這些對手是limp之後call raise, 還是只是在blind call對判斷會有些幫助 能有對手的數據當然就更好了 就算只是基本的vpip/pfr 都可以提供不少線索 (就算對手在flop一下就蓋了 他的數據仍然會是我們決定的依據) 如果pf raiser是正常的reg, pf 拿JJ flat是非常標準的play (但假設他少於55bb, 在MP pfr有15+, JJ拿來3b也是相當合理的選擇) 如果raiser看起來是打得略差的玩家, 像是23/13, 那我會傾向3b pf 如果數據看起來更像魚, 43/18這類的, 就更應該3b pf for value : RAISER 打了一發滿重的大概3/4 POT 左右 : 我叩 : 前面兩加蓋排 flop上的call在多數狀況是標準的作法, 但是仍然有些時候raise或是fold會來得更好 假設pf raiser是魚, 只要他flop aggression不要太低, 我常會考慮raise for value (有一些argument會是:raise要是被re-raise怎麼辦? 不知道該怎麼作的話就不要raise 同樣的, 拿AA在QJ4ss的flop上被raise怎麼辦? 難道也就不bet了嗎? 的確, 如果我們能夠早早就做好所有的路線考量當然最好 但是這並不代表如果"被raise之後會很難決定" 就不應該bet 假設我們拿AA, 我們判斷對手在QJ4ss的flop上50%會call, 40%會fold, 10%會raise 當然, 我們也知道他raise的牌未必比我們大, 被raise的話的確會有點麻煩 但這時最+EV的打法依然還是bet, 因為對手call的時候, 輸我們的機率是遠高於贏的 不能因為10%的tough situation, 而放棄50%的value) 我們先看這個board好了 : T93r 這個board上比JJ大的牌有QQ+ TT 99 33 T9(s), 大約30個combo top pair有AT(s) KTs QTs JTs T8s, 15個combo左右 假設reg不cbet air, 我們是很明顯的落後他的range的 另外, 可能會有的semibluff像是KQ KJ(s) QJ(s) (87s)大概有6~9組 9x大概也會有15個combo 假設pf raiser是reg, 如果他postflop很保守, 我會建議fold flop 因為他知道現在他有三個對手, 並不是他隨意cbet就能夠拿下這個pot的 而且T9x hit到相當多起手牌, 更難讓他直接一發拿下 持續barrel這個board或許不是非常壞的決定, 但依然有相當高的風險 多數的reg(尤其是FR)不會願意對著那麼多對手來run一個大的bluff 保守的postflop數據更強烈指向他的想法就如同上面講的 所以我會給他的牌像是前面提到的Tx+ 和少數KQs KJs, 對上這個range, fold is good 如果pf raiser的postflop aggression正常, 但是blind有魚, 我也會考慮fold 對手aggression正常會讓我們傾向多call一些, 因為他會嘗試bluff的機率提高了一點 但blind有魚的這項因素, 又會讓reg cbet air的意願下降 此外, 支持call的原因還有reg可能會勉強cbet 9x(Tx+當然會) 同時, 魚會在我們call之後, call非常多worse hand 這些原因都考慮進去之後, 我的決定大約會介在call一次到fold之間 先到這好了 (待續...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.236.223