※ 引述《frankabdjy (阿桦)》之铭言： : 小弟在CUT OFF 拿到了jj : 大约在我前面两个位置的人 在PRE FLOP OPEN 3.5BB : 我就拿jj平扣了 : FLOP 10 9 3 没有花面 : 除了我以外前面还有两家CALL他OPEN 前面两家都过牌 从叙述看起来 在pf raiser前面有两个人还在pot里面 如果能提及这些对手是limp之後call raise, 还是只是在blind call对判断会有些帮助 能有对手的数据当然就更好了 就算只是基本的vpip/pfr 都可以提供不少线索 (就算对手在flop一下就盖了 他的数据仍然会是我们决定的依据) 如果pf raiser是正常的reg, pf 拿JJ flat是非常标准的play (但假设他少於55bb, 在MP pfr有15+, JJ拿来3b也是相当合理的选择) 如果raiser看起来是打得略差的玩家, 像是23/13, 那我会倾向3b pf 如果数据看起来更像鱼, 43/18这类的, 就更应该3b pf for value : RAISER 打了一发满重的大概3/4 POT 左右 : 我叩 : 前面两加盖排 flop上的call在多数状况是标准的作法, 但是仍然有些时候raise或是fold会来得更好 假设pf raiser是鱼, 只要他flop aggression不要太低, 我常会考虑raise for value (有一些argument会是:raise要是被re-raise怎麽办? 不知道该怎麽作的话就不要raise 同样的, 拿AA在QJ4ss的flop上被raise怎麽办? 难道也就不bet了吗? 的确, 如果我们能够早早就做好所有的路线考量当然最好 但是这并不代表如果"被raise之後会很难决定" 就不应该bet 假设我们拿AA, 我们判断对手在QJ4ss的flop上50%会call, 40%会fold, 10%会raise 当然, 我们也知道他raise的牌未必比我们大, 被raise的话的确会有点麻烦 但这时最+EV的打法依然还是bet, 因为对手call的时候, 输我们的机率是远高於赢的 不能因为10%的tough situation, 而放弃50%的value) 我们先看这个board好了 : T93r 这个board上比JJ大的牌有QQ+ TT 99 33 T9(s), 大约30个combo top pair有AT(s) KTs QTs JTs T8s, 15个combo左右 假设reg不cbet air, 我们是很明显的落後他的range的 另外, 可能会有的semibluff像是KQ KJ(s) QJ(s) (87s)大概有6~9组 9x大概也会有15个combo 假设pf raiser是reg, 如果他postflop很保守, 我会建议fold flop 因为他知道现在他有三个对手, 并不是他随意cbet就能够拿下这个pot的 而且T9x hit到相当多起手牌, 更难让他直接一发拿下 持续barrel这个board或许不是非常坏的决定, 但依然有相当高的风险 多数的reg(尤其是FR)不会愿意对着那麽多对手来run一个大的bluff 保守的postflop数据更强烈指向他的想法就如同上面讲的 所以我会给他的牌像是前面提到的Tx+ 和少数KQs KJs, 对上这个range, fold is good 如果pf raiser的postflop aggression正常, 但是blind有鱼, 我也会考虑fold 对手aggression正常会让我们倾向多call一些, 因为他会尝试bluff的机率提高了一点 但blind有鱼的这项因素, 又会让reg cbet air的意愿下降 此外, 支持call的原因还有reg可能会勉强cbet 9x(Tx+当然会) 同时, 鱼会在我们call之後, call非常多worse hand 这些原因都考虑进去之後, 我的决定大约会介在call一次到fold之间 先到这好了 (待续...) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.236.223