作者dumanis (mmmm)
看板Poker
標題[閒聊] hsp s06 e09
時間Tue Apr 13 00:21:17 2010
Players Include: Ivey, Dwan, Negreanu, Brunson, Elezra, Matusow
Grospellier, Benyamine
https://www.youtube.com/watch?v=BDAgXDdY95Y
https://www.youtube.com/watch?v=x-Z1OpZ1mMw
https://www.youtube.com/watch?v=fjAWGvS284k
https://www.youtube.com/watch?v=tWjpBzMSUT8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.10.166
※ 編輯: dumanis 來自: 114.24.10.166 (04/13 00:30)
1F：推 lamsa:dn超悶 04/13 02:19
2F：推 Saxon:好慘。。。 04/13 05:02
3F：推 Aldousphyx:bad read = win big pot! (誤很大) 04/13 06:58
4F：→ Aldousphyx:ben那手其實是誤以為自己有best hand才這樣下注 04/13 07:00
5F：→ Aldousphyx:所以dn其實沒read錯..而是有人overestimated.. 04/13 07:01
6F：推 wintree:Brunson 打這麼硬的人，竟然會CALL 也是令人好奇 04/13 09:25
7F：→ kongulee:他自己都說read DN不是nuts flush了 04/13 13:24
8F：→ kongulee:在那邊c/r 也只有A花接的下 04/13 13:29
9F：推 bambambam:事後諸葛 04/13 13:49
10F：推 Saxon:我也覺得是個miss read，high stacks很少在3人進river的時候 04/13 14:55
11F：推 Saxon:做這種花俏的事情吧 04/13 14:56
12F：推 Aldousphyx:BigPaPa是因為前面輸的有點慘而有點on tilt.. 04/13 16:35
13F：→ Aldousphyx:Ben接受採訪說的我覺得真的不可信 04/13 16:36
14F：推 nollet:我覺得不全然是虎濫 04/13 18:30
15F：→ nollet:不過還是因為DN真的蓋掉了 所以就他說了算,總不可能DN 04/13 18:31
16F：→ nollet:扣了之後,benyamine說 幹你怎麼這麼魚 拿這牌扣.... 04/13 18:32
17F：推 littlebanban:可以請問有種子下載嗎?@@ 04/14 00:15
18F：→ kongulee:在3人的pot中 知道自己的小花用call的贏不了 轉而bluff 04/14 02:05
19F：→ kongulee:再加上brunson只用call的 不會是nuts flush 04/14 02:06
20F：→ kongulee:所以他只要賭DN不是nuts flush 他就能拿下這個pot 04/14 02:06
21F：→ kongulee:這樣想也是挺合理的 04/14 02:08
22F：→ kongulee:而且他拿小花在那邊raise for value 是要讓什麼牌call? 04/14 02:12
23F：→ kongulee:所以還是raise for bluff的成份大一點 04/14 02:13
24F：推 Saxon:這樣解釋當然是合情合理很標準，但我是覺得這是high stake耶 04/14 04:05
25F：推 Saxon:如果negreanu跟bronson的手牌是對調的呢? bronson應該也不會 04/14 04:07
26F：推 Saxon:raise his T high flush there吧，然後Ben raise, DN fold, 04/14 04:10
27F：推 Saxon:Bronson crying call, lol wins~~~ 04/14 04:11
28F：→ Aldousphyx:我的看法跟樓上很類似..今天如果DN 拿 JorQ high flush 04/14 05:32
29F：→ Aldousphyx:我相信他也會call 04/14 05:33
30F：→ Aldousphyx:今天board並不是四張同花 再同一手遇到同花 又碰到AK花 04/14 05:34
31F：→ Aldousphyx:機率低的不像話.. 04/14 05:34
32F：→ kongulee:Brunson很明顯牌不強 因為turn他最後行動卻check 04/14 09:03
33F：→ kongulee:買中花不可能在那個位置不下注 04/14 09:07
34F：推 kongulee:什麼手牌對調 拿JQ花之類的都是一樣 04/14 09:13
35F：→ kongulee:因為能call這個raise的 只有nuts或單純抓bluff 04/14 09:14
36F：推 Saxon:不見得只有nuts跟得下來吧，Q or K high flush都蠻好跟的阿 04/14 18:18
37F：推 Saxon:何況你也已經看到連Q set都跟下去了。 04/14 18:19
38F：推 Saxon:我是想討論1. ben是不是真的打算turn his card into bluff 04/14 18:20
39F：推 Saxon:2. 那這個bluff是不是一個好的bluff (成功機率是否很高) 04/14 18:21
40F：推 Saxon:對於1，我認為他不是要bluff，而是miss read 04/14 18:21
41F：推 Saxon:即便1成立好了，再討論2，他算是bluff失敗，因為有一家跟了 04/14 18:22
42F：推 Saxon:只不過結局很幸運是比他強的蓋牌，比他弱的抓下去而已。。。 04/14 18:23
43F：推 Saxon:doyle明顯牌不強，沒錯，但這裡不強從TP到弱花(例如J花)都是 04/14 18:25
44F：推 Saxon:just call的range阿。總之我認為ben如果沒miss read的話，那 04/14 18:25
45F：推 Saxon:就是做了一個不好的bluff。。。 04/14 18:26
46F：→ kongulee:這就是他這個move有趣的地方 讓強牌蓋 讓弱牌call 04/14 21:08
47F：→ kongulee:一般的想法都會覺得他這個check/raise很polarized 04/14 21:09
48F：→ kongulee:但實際上他的手牌卻是比很多bluff catcher要強 04/14 21:10
49F：→ kongulee:這個raise 對比他強的牌有FE 對弱牌卻有value 兩邊受益 04/14 21:13
50F：→ kongulee:只能說他的想法比DN跟老道高了一階 04/14 21:18
51F：→ Reisa:完全不這樣覺得 = = 只覺得Dole在這個spot call有點誇張 04/14 23:24