作者dumanis (mmmm)
看板Poker
标题[闲聊] hsp s06 e09
时间Tue Apr 13 00:21:17 2010
Players Include: Ivey, Dwan, Negreanu, Brunson, Elezra, Matusow
Grospellier, Benyamine
https://www.youtube.com/watch?v=BDAgXDdY95Y
https://www.youtube.com/watch?v=x-Z1OpZ1mMw
https://www.youtube.com/watch?v=fjAWGvS284k
https://www.youtube.com/watch?v=tWjpBzMSUT8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.10.166
※ 编辑: dumanis 来自: 114.24.10.166 (04/13 00:30)
1F：推 lamsa:dn超闷 04/13 02:19
2F：推 Saxon:好惨。。。 04/13 05:02
3F：推 Aldousphyx:bad read = win big pot! (误很大) 04/13 06:58
4F：→ Aldousphyx:ben那手其实是误以为自己有best hand才这样下注 04/13 07:00
5F：→ Aldousphyx:所以dn其实没read错..而是有人overestimated.. 04/13 07:01
6F：推 wintree:Brunson 打这麽硬的人，竟然会CALL 也是令人好奇 04/13 09:25
7F：→ kongulee:他自己都说read DN不是nuts flush了 04/13 13:24
8F：→ kongulee:在那边c/r 也只有A花接的下 04/13 13:29
9F：推 bambambam:事後诸葛 04/13 13:49
10F：推 Saxon:我也觉得是个miss read，high stacks很少在3人进river的时候 04/13 14:55
11F：推 Saxon:做这种花俏的事情吧 04/13 14:56
12F：推 Aldousphyx:BigPaPa是因为前面输的有点惨而有点on tilt.. 04/13 16:35
13F：→ Aldousphyx:Ben接受采访说的我觉得真的不可信 04/13 16:36
14F：推 nollet:我觉得不全然是虎滥 04/13 18:30
15F：→ nollet:不过还是因为DN真的盖掉了 所以就他说了算,总不可能DN 04/13 18:31
16F：→ nollet:扣了之後,benyamine说 干你怎麽这麽鱼 拿这牌扣.... 04/13 18:32
17F：推 littlebanban:可以请问有种子下载吗?@@ 04/14 00:15
18F：→ kongulee:在3人的pot中 知道自己的小花用call的赢不了 转而bluff 04/14 02:05
19F：→ kongulee:再加上brunson只用call的 不会是nuts flush 04/14 02:06
20F：→ kongulee:所以他只要赌DN不是nuts flush 他就能拿下这个pot 04/14 02:06
21F：→ kongulee:这样想也是挺合理的 04/14 02:08
22F：→ kongulee:而且他拿小花在那边raise for value 是要让什麽牌call? 04/14 02:12
23F：→ kongulee:所以还是raise for bluff的成份大一点 04/14 02:13
24F：推 Saxon:这样解释当然是合情合理很标准，但我是觉得这是high stake耶 04/14 04:05
25F：推 Saxon:如果negreanu跟bronson的手牌是对调的呢? bronson应该也不会 04/14 04:07
26F：推 Saxon:raise his T high flush there吧，然後Ben raise, DN fold, 04/14 04:10
27F：推 Saxon:Bronson crying call, lol wins~~~ 04/14 04:11
28F：→ Aldousphyx:我的看法跟楼上很类似..今天如果DN 拿 JorQ high flush 04/14 05:32
29F：→ Aldousphyx:我相信他也会call 04/14 05:33
30F：→ Aldousphyx:今天board并不是四张同花 再同一手遇到同花 又碰到AK花 04/14 05:34
31F：→ Aldousphyx:机率低的不像话.. 04/14 05:34
32F：→ kongulee:Brunson很明显牌不强 因为turn他最後行动却check 04/14 09:03
33F：→ kongulee:买中花不可能在那个位置不下注 04/14 09:07
34F：推 kongulee:什麽手牌对调 拿JQ花之类的都是一样 04/14 09:13
35F：→ kongulee:因为能call这个raise的 只有nuts或单纯抓bluff 04/14 09:14
36F：推 Saxon:不见得只有nuts跟得下来吧，Q or K high flush都蛮好跟的阿 04/14 18:18
37F：推 Saxon:何况你也已经看到连Q set都跟下去了。 04/14 18:19
38F：推 Saxon:我是想讨论1. ben是不是真的打算turn his card into bluff 04/14 18:20
39F：推 Saxon:2. 那这个bluff是不是一个好的bluff (成功机率是否很高) 04/14 18:21
40F：推 Saxon:对於1，我认为他不是要bluff，而是miss read 04/14 18:21
41F：推 Saxon:即便1成立好了，再讨论2，他算是bluff失败，因为有一家跟了 04/14 18:22
42F：推 Saxon:只不过结局很幸运是比他强的盖牌，比他弱的抓下去而已。。。 04/14 18:23
43F：推 Saxon:doyle明显牌不强，没错，但这里不强从TP到弱花(例如J花)都是 04/14 18:25
44F：推 Saxon:just call的range阿。总之我认为ben如果没miss read的话，那 04/14 18:25
45F：推 Saxon:就是做了一个不好的bluff。。。 04/14 18:26
46F：→ kongulee:这就是他这个move有趣的地方 让强牌盖 让弱牌call 04/14 21:08
47F：→ kongulee:一般的想法都会觉得他这个check/raise很polarized 04/14 21:09
48F：→ kongulee:但实际上他的手牌却是比很多bluff catcher要强 04/14 21:10
49F：→ kongulee:这个raise 对比他强的牌有FE 对弱牌却有value 两边受益 04/14 21:13
50F：→ kongulee:只能说他的想法比DN跟老道高了一阶 04/14 21:18
51F：→ Reisa:完全不这样觉得 = = 只觉得Dole在这个spot call有点夸张 04/14 23:24