作者oakleysee (Adam)
看板Poker
標題Re: [閒聊] 判斷起手牌強度之點力計算公式
時間Sat Aug 15 17:00:55 2009
我覺得大家也不用噓他 他的文章感覺沒有惡意 純粹只是探討一些牌值方面
的計算 雖然大部分都是錯的 可是他能打出這麼長一篇 然後講出他的理論
就研究精神來看 我個人還滿欣賞的 @@
舉一個例子 以你列的公式來計算 如何評比 22 vs AK? (preflop allin)
22 = (1+1)*10/(2-1) = 20
AK = (7+6)*10/(2-1) = 130
你的公式 ----> 22 vs AK = 13% vs 87%
但事實上這個板上大家幾乎都知道 22 vs AK 的機率是: 52.014% vs 47.986%
就是22其實是小小的領先
我建議你可以去下載免費的PokerStove 裡面的東西應該夠你玩很久
____
再者 如果真有你發明(發現)的公式可用 網路上應該早就一堆機器人在打這個賺錢了
沒有的原因 是因為很多其他因素影響勝負 除了手牌價值 你的位置 形象 對敵家認知
都會決定你在牌桌上的表現
給一個小小例子:
http://www.pokerhand.org/?4583143 (對手是在PS噴火的nanonoko)
如果flop有over card 或是有順面可能
就你的牌值理論而言 (99 vs flop有 K or J就準備等死)
我的一對十 就看似弱到一個不行
可是因為我對對手有特殊的read 我call這個river只想了1秒
_ _ _ _ _ _ _ _
哈 我這個老頭話太多了 只是想告訴你 數學在poker裡面只是輔助
其他因素更是影響你打的好不好的關鍵
況且要說牌值這玩意 老外研究速度還會比你慢嘛?
大家給你批評不是空穴來風 你也不用太生氣 只是跟你講 你目前方向與邏輯
跟實際上的game是有落差的 -- 我想以你研究精神來加強其他方面 應該是可以
慢慢步入軌道的~~ 加油嚕~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.72.84
1F：推 lohsuan:我倒覺得他是真心來亂的 ( ′-`)y-～ 08/15 17:02
2F：推 suede5:nanonoko威到掉渣...原po更威 抓準準~~ 08/15 17:06
3F：推 chillin:nanonoko 我的偶像 ..... 原PO 耐斯摳! 08/15 18:49
4F：推 zuchi:推一下 08/15 20:36
5F：推 Forlen:推推,很屌的nice call 08/15 21:21
6F：推 tonytw:nice call... 08/15 21:37
7F：推 iel:PUSH 08/15 22:32
8F：推 Honam:威過威爾鋼 08/15 23:14
9F：推 yuki921:推~~~ 08/16 14:17
10F：推 BelieveRich:請問原po對於nanonoko的read 是什麼?他整個從去年沒輸 08/16 18:39
11F：→ BelieveRich:過耶...也未免太威了.超想跟他交手 08/16 18:40
12F：推 powertodream:nanonoko好威阿~~她是怎麼樣的玩家? 08/16 19:44
13F：推 fire811:長期沒輸......不代表不會輸任何一把....... 08/16 22:10
14F：推 et220870:我也比較好奇o大對nanonoko的read是什麼?call他這個是因 08/17 00:55
15F：→ et220870:他非常LAG? 08/17 00:56
16F：→ oakleysee:他打28/24 加上這把有另一個fish進來 他任何可以看的 08/17 04:42
17F：→ oakleysee:牌都會call來看flop; flop我的range因為check behind, 08/17 04:43
18F：→ oakleysee:他也知道我沒有AQ+, 所以他turn來了一發 但他的bet size 08/17 04:44
19F：→ oakleysee:讓我知道無論river來了哪張牌 他都是shove; 當然他這邊 08/17 04:45
20F：→ oakleysee:也有可能有AQ, set或是比我好的牌 不過就打法來看 08/17 04:46
21F：→ oakleysee:實在是太bluffy了 既然大家要搞 就要有膽子抓 大概就降 08/17 04:47
22F：→ chillin:推一下 這就是說 對手不是AQ+就是SET 在這邊 TT 就變成 08/17 16:48
23F：→ chillin:只輸 AQ+ 跟 SET了 ... 08/17 16:48