作者oakleysee (Adam)
看板Poker
标题Re: [闲聊] 判断起手牌强度之点力计算公式
时间Sat Aug 15 17:00:55 2009
我觉得大家也不用嘘他 他的文章感觉没有恶意 纯粹只是探讨一些牌值方面
的计算 虽然大部分都是错的 可是他能打出这麽长一篇 然後讲出他的理论
就研究精神来看 我个人还满欣赏的 @@
举一个例子 以你列的公式来计算 如何评比 22 vs AK? (preflop allin)
22 = (1+1)*10/(2-1) = 20
AK = (7+6)*10/(2-1) = 130
你的公式 ----> 22 vs AK = 13% vs 87%
但事实上这个板上大家几乎都知道 22 vs AK 的机率是: 52.014% vs 47.986%
就是22其实是小小的领先
我建议你可以去下载免费的PokerStove 里面的东西应该够你玩很久
____
再者 如果真有你发明(发现)的公式可用 网路上应该早就一堆机器人在打这个赚钱了
没有的原因 是因为很多其他因素影响胜负 除了手牌价值 你的位置 形象 对敌家认知
都会决定你在牌桌上的表现
给一个小小例子:
http://www.pokerhand.org/?4583143 (对手是在PS喷火的nanonoko)
如果flop有over card 或是有顺面可能
就你的牌值理论而言 (99 vs flop有 K or J就准备等死)
我的一对十 就看似弱到一个不行
可是因为我对对手有特殊的read 我call这个river只想了1秒
_ _ _ _ _ _ _ _
哈 我这个老头话太多了 只是想告诉你 数学在poker里面只是辅助
其他因素更是影响你打的好不好的关键
况且要说牌值这玩意 老外研究速度还会比你慢嘛?
大家给你批评不是空穴来风 你也不用太生气 只是跟你讲 你目前方向与逻辑
跟实际上的game是有落差的 -- 我想以你研究精神来加强其他方面 应该是可以
慢慢步入轨道的~~ 加油噜~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.72.84
1F：推 lohsuan:我倒觉得他是真心来乱的 ( ′-`)y-～ 08/15 17:02
2F：推 suede5:nanonoko威到掉渣...原po更威 抓准准~~ 08/15 17:06
3F：推 chillin:nanonoko 我的偶像 ..... 原PO 耐斯抠! 08/15 18:49
4F：推 zuchi:推一下 08/15 20:36
5F：推 Forlen:推推,很屌的nice call 08/15 21:21
6F：推 tonytw:nice call... 08/15 21:37
7F：推 iel:PUSH 08/15 22:32
8F：推 Honam:威过威尔钢 08/15 23:14
9F：推 yuki921:推~~~ 08/16 14:17
10F：推 BelieveRich:请问原po对於nanonoko的read 是什麽?他整个从去年没输 08/16 18:39
11F：→ BelieveRich:过耶...也未免太威了.超想跟他交手 08/16 18:40
12F：推 powertodream:nanonoko好威阿~~她是怎麽样的玩家? 08/16 19:44
13F：推 fire811:长期没输......不代表不会输任何一把....... 08/16 22:10
14F：推 et220870:我也比较好奇o大对nanonoko的read是什麽?call他这个是因 08/17 00:55
15F：→ et220870:他非常LAG? 08/17 00:56
16F：→ oakleysee:他打28/24 加上这把有另一个fish进来 他任何可以看的 08/17 04:42
17F：→ oakleysee:牌都会call来看flop; flop我的range因为check behind, 08/17 04:43
18F：→ oakleysee:他也知道我没有AQ+, 所以他turn来了一发 但他的bet size 08/17 04:44
19F：→ oakleysee:让我知道无论river来了哪张牌 他都是shove; 当然他这边 08/17 04:45
20F：→ oakleysee:也有可能有AQ, set或是比我好的牌 不过就打法来看 08/17 04:46
21F：→ oakleysee:实在是太bluffy了 既然大家要搞 就要有胆子抓 大概就降 08/17 04:47
22F：→ chillin:推一下 这就是说 对手不是AQ+就是SET 在这边 TT 就变成 08/17 16:48
23F：→ chillin:只输 AQ+ 跟 SET了 ... 08/17 16:48