在River發出來的時候，我通常已經大致明瞭我的強度以及對手持有的牌。 有很多的資訊可供我來做決定。我的對手透過Preflop動作、Flop後的動作、 Turn後的動作以及他們在此手牌開打後的數分鐘內的Tells來表態。 好的玩家常常能夠"看透"牌背，並在River發出後，精準地推論出對手的手牌。 這是我在牌桌上時總是不斷磨練的技巧。即便我沒有參與某手牌，我也會在心中 思考這手牌並在開牌前試著猜出對手的牌。猜對的話會讓我在之後參與某個POT 且遇上這些對手時有更多的信心。若我猜錯了，我也能夠學到一些很有價值的東 西。 對我們之中大部分的人而言，成功的讀牌是一個需要後天培養的技術。它需要 耐心、極度的集中以及專注、還有苦練。但是報酬也很豐富。讀牌好的人鮮少在 River後面對困難的抉擇：當你準確地知道對手的牌時，是很難犯錯的。 當某人把某手牌打得很軟弱，但在River後突然活躍起來並下了一個很可疑的 大注時，我便覺得是Bluff。 當某人把某手牌打得很積極，但在River後突然變的很膽怯，我便覺得是陷阱。 當某人打得又積極又像在試探，我便覺得是沒有把握。他們可能持強度中等 的牌。 如果一個玩家——尤其是一個好玩家——在River發出一張不能幫助到他的牌時 下注，我傾向於認定他是在Bluff。好玩家不會在River時以中等強度的牌來下注。 --Getting Paid with the Nuts(拿鐵牌時讓對手付錢)-- 如果River發出來後我有鐵牌或是接近鐵牌的牌，我會想要對手付錢。 有些高手在River持鐵牌時幾乎總是"value bet"，下注大小則略小於他們認 為對手會CALL的"價錢"。雖然這聽起來是個不錯的策略，我認為大部分的value bets都太容易被識破了。 我使用取平均的方法來讓我比一般的value bettor稍微難預測一些。一旦我 決定我的對手會願意付來看我的牌的金額後，我會在他們的價錢附近畫一個鐘 型曲線。有時候我下多一點，有時候我下少一點。 如果我每次都被CALL，我最後賺的總額和我每次都下和對手的價錢一樣的注 時所賺的總額是一樣的。但是這讓我的對手在判斷我的牌時困難許多。更重要 的是，我的value bet看起來不像是value bet。我的對手永遠不能確信我持有 的牌。這毫無疑問地是一件很有價值的事情。 --Betting Medium-Strength Hands(以中等牌力下注)-- River後由較差位置持中等牌力下注是在NL Holdem中最糟糕的錯誤之一，理 由如下： 1.通常只會被比較強的牌CALL。 2.對手幾乎總是能夠蓋掉比你更弱的牌。 3.由於主動將籌碼投入到POT中，他們便沒有機會遇到對手持最好的牌CHECK 的狀況來把錢省下來。 4.他們失去引誘對手BLUFF的機會。 在River由較差位置BET的唯一有效的時候是，當我有一個很強的牌且希望被 CALL，或是有非常弱的牌，除非對手FLOD否則不能贏。 若我有一個很弱或是中等強度的牌，但認為我的對手的牌更弱，我發現我 CHECK來引誘他Bluff可以贏得更多錢。我接下來可能要面對一個困難的CALL， 但這就是POKER。這是在NL Holdem中極少會讓我認為CHECK-CALL不但是好賺更 是必要的情況之一。 若我有好位置且我的對手在River時CHECK到我，我會盡可能把每個片段串連 起來。若我的對手在PREFLOP、FLOP、TURN時都顯示弱像，則我非常常拿不BET 不能贏的牌來在River做Bluff。 當我有中等牌力的牌但對對手沒有很好的Read，我發現若他CHECK到我，則 最好的打法是CHECK。 在River的牌有幫助到我或對我的對手來說很恐怖時，我比較有可能會BET。 對付一個會在River拿力量中等的牌來CHECK的好玩家時，若他CHECK到我， 則我非常不可能會Bluff。 以下是一個我最近在FullTiltPoker.com所打的一場線上錦標賽中的例子： 盲注 ｜ $25/$50 平均籌碼｜ $2000 剩餘玩家｜ 120 我的籌碼｜ $2000 (40BB) 我在中間位置持AdQd，每個人都FOLD到我，而我RAISE到$150，三個BB。每 個人都FOLD直到莊家，他是一個我瞭解不深的玩家，他CALL，大小盲FOLD。 Flop開出Qs9c2c，這是一個對我很有利的FLOP。我率先下注$150。我的對 手CALL。 Turn開出Kd。我有點擔心順子DRAW和AK，所以我CHECK。我的對手CHECK。我 認為他是同花DRAW或A9。 River開出9d，不算太差的牌。我覺得我的牌頂多只能算中等。我CHECK且我 的對手BET $300，我CALL。他持Jc8c，一個沒組成的同花帶中洞，且我贏得 POT。 若我BET，他絕對會FOLD——則我便少贏了$300。若我BET且他有一張9，則我 至少會損失$300，可能更多。 --Bet or Check-Raise-- River發出來後，且我覺得——或是更好的狀況，我知道——我有最好的牌。 現在關鍵是從對手手中盡可能地贏得最多的錢。現在問題來了，如果我是第一 個行動的，我應該要BET或CHECK以期能CHECK-RAISE。 我會考慮以下問題： *River的牌對對手來說恐怖嗎？如果會，我就不會去冒險CHECK——我會率先 BET。若River發出無關緊要的牌則我比較有可能會CHECK-RAISE。 *我的對手拿個DRAW且沒中嗎？如果是，我比較有可能會CHECK-RAISE。因為 若我BET，他就不可能會放入任何錢到POT中。如果我CHECK，他有可能會試 著BLUFF。 *我的對手很積極或很膽怯？如果他很積極，我會比較常CHECK-RAISE。 *我的對手覺得他有最好的牌，且若我CHECK，他的牌好到足以BET嗎？如果是 ，則這是一個非常好的時機來CHECK-RAISE。不是的話，我會BET。 *若我CHECK的話，我的對手付的起在River的BET嗎？如果他只會滿足於贏得 目前的POT，則我會BET。如果他仍然有很多籌碼且可能會傾向於建立一個較 大的POT，則我比較可能會CHECK-RAISE。 *我的對手會付錢給CHECK-RAISE嗎？如果不會，我就會率先BET。比起CHECK 後讓對手BET 1/2或3/4個POT再RAISE迫他FOLD掉，在RIVER後Overbet the POT常常使我贏更多錢。 *我在這手牌中CHECK-RAISE過了嗎？如果有的話，我幾乎從不再次CHECK- RAISE。我只會立刻BET。 因為我幾乎從不在RIVER後以中等牌力BET，我的對手比較不可能會落入CHECK -RAISE的陷阱裡。他們應該要懷疑我要碼牌超強(並等著CHECK-RAISE)或牌超弱 且無論如何都不會CALL一發BET。 許多缺乏經驗的玩家濫用了在River時的CHECK-RAISE。很少有CHECK-RAISE能 夠贏得比直接BET更多的情況。我估計，在我有機會能夠CHECK-RAISE的情況下， 我選擇在River做CHECK-RAISE的比率大概低於1/10。 --------------------分隔線-------------------- 小綠書中關於打法的部分就在此告一段落了，我總算是在當兵前完成當初設定的目標 接下來的章節是Tells跟Tournament，對於新手入門打online cash game幫助不大 長久以來感謝各位鄉民的厚愛，你們的鼓勵是我最大的動力 謝謝大家~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.137.229