在River发出来的时候，我通常已经大致明了我的强度以及对手持有的牌。 有很多的资讯可供我来做决定。我的对手透过Preflop动作、Flop後的动作、 Turn後的动作以及他们在此手牌开打後的数分钟内的Tells来表态。 好的玩家常常能够"看透"牌背，并在River发出後，精准地推论出对手的手牌。 这是我在牌桌上时总是不断磨练的技巧。即便我没有参与某手牌，我也会在心中 思考这手牌并在开牌前试着猜出对手的牌。猜对的话会让我在之後参与某个POT 且遇上这些对手时有更多的信心。若我猜错了，我也能够学到一些很有价值的东 西。 对我们之中大部分的人而言，成功的读牌是一个需要後天培养的技术。它需要 耐心、极度的集中以及专注、还有苦练。但是报酬也很丰富。读牌好的人鲜少在 River後面对困难的抉择：当你准确地知道对手的牌时，是很难犯错的。 当某人把某手牌打得很软弱，但在River後突然活跃起来并下了一个很可疑的 大注时，我便觉得是Bluff。 当某人把某手牌打得很积极，但在River後突然变的很胆怯，我便觉得是陷阱。 当某人打得又积极又像在试探，我便觉得是没有把握。他们可能持强度中等 的牌。 如果一个玩家——尤其是一个好玩家——在River发出一张不能帮助到他的牌时 下注，我倾向於认定他是在Bluff。好玩家不会在River时以中等强度的牌来下注。 --Getting Paid with the Nuts(拿铁牌时让对手付钱)-- 如果River发出来後我有铁牌或是接近铁牌的牌，我会想要对手付钱。 有些高手在River持铁牌时几乎总是"value bet"，下注大小则略小於他们认 为对手会CALL的"价钱"。虽然这听起来是个不错的策略，我认为大部分的value bets都太容易被识破了。 我使用取平均的方法来让我比一般的value bettor稍微难预测一些。一旦我 决定我的对手会愿意付来看我的牌的金额後，我会在他们的价钱附近画一个钟 型曲线。有时候我下多一点，有时候我下少一点。 如果我每次都被CALL，我最後赚的总额和我每次都下和对手的价钱一样的注 时所赚的总额是一样的。但是这让我的对手在判断我的牌时困难许多。更重要 的是，我的value bet看起来不像是value bet。我的对手永远不能确信我持有 的牌。这毫无疑问地是一件很有价值的事情。 --Betting Medium-Strength Hands(以中等牌力下注)-- River後由较差位置持中等牌力下注是在NL Holdem中最糟糕的错误之一，理 由如下： 1.通常只会被比较强的牌CALL。 2.对手几乎总是能够盖掉比你更弱的牌。 3.由於主动将筹码投入到POT中，他们便没有机会遇到对手持最好的牌CHECK 的状况来把钱省下来。 4.他们失去引诱对手BLUFF的机会。 在River由较差位置BET的唯一有效的时候是，当我有一个很强的牌且希望被 CALL，或是有非常弱的牌，除非对手FLOD否则不能赢。 若我有一个很弱或是中等强度的牌，但认为我的对手的牌更弱，我发现我 CHECK来引诱他Bluff可以赢得更多钱。我接下来可能要面对一个困难的CALL， 但这就是POKER。这是在NL Holdem中极少会让我认为CHECK-CALL不但是好赚更 是必要的情况之一。 若我有好位置且我的对手在River时CHECK到我，我会尽可能把每个片段串连 起来。若我的对手在PREFLOP、FLOP、TURN时都显示弱像，则我非常常拿不BET 不能赢的牌来在River做Bluff。 当我有中等牌力的牌但对对手没有很好的Read，我发现若他CHECK到我，则 最好的打法是CHECK。 在River的牌有帮助到我或对我的对手来说很恐怖时，我比较有可能会BET。 对付一个会在River拿力量中等的牌来CHECK的好玩家时，若他CHECK到我， 则我非常不可能会Bluff。 以下是一个我最近在FullTiltPoker.com所打的一场线上锦标赛中的例子： 盲注 ｜ $25/$50 平均筹码｜ $2000 剩余玩家｜ 120 我的筹码｜ $2000 (40BB) 我在中间位置持AdQd，每个人都FOLD到我，而我RAISE到$150，三个BB。每 个人都FOLD直到庄家，他是一个我了解不深的玩家，他CALL，大小盲FOLD。 Flop开出Qs9c2c，这是一个对我很有利的FLOP。我率先下注$150。我的对 手CALL。 Turn开出Kd。我有点担心顺子DRAW和AK，所以我CHECK。我的对手CHECK。我 认为他是同花DRAW或A9。 River开出9d，不算太差的牌。我觉得我的牌顶多只能算中等。我CHECK且我 的对手BET $300，我CALL。他持Jc8c，一个没组成的同花带中洞，且我赢得 POT。 若我BET，他绝对会FOLD——则我便少赢了$300。若我BET且他有一张9，则我 至少会损失$300，可能更多。 --Bet or Check-Raise-- River发出来後，且我觉得——或是更好的状况，我知道——我有最好的牌。 现在关键是从对手手中尽可能地赢得最多的钱。现在问题来了，如果我是第一 个行动的，我应该要BET或CHECK以期能CHECK-RAISE。 我会考虑以下问题： *River的牌对对手来说恐怖吗？如果会，我就不会去冒险CHECK——我会率先 BET。若River发出无关紧要的牌则我比较有可能会CHECK-RAISE。 *我的对手拿个DRAW且没中吗？如果是，我比较有可能会CHECK-RAISE。因为 若我BET，他就不可能会放入任何钱到POT中。如果我CHECK，他有可能会试 着BLUFF。 *我的对手很积极或很胆怯？如果他很积极，我会比较常CHECK-RAISE。 *我的对手觉得他有最好的牌，且若我CHECK，他的牌好到足以BET吗？如果是 ，则这是一个非常好的时机来CHECK-RAISE。不是的话，我会BET。 *若我CHECK的话，我的对手付的起在River的BET吗？如果他只会满足於赢得 目前的POT，则我会BET。如果他仍然有很多筹码且可能会倾向於建立一个较 大的POT，则我比较可能会CHECK-RAISE。 *我的对手会付钱给CHECK-RAISE吗？如果不会，我就会率先BET。比起CHECK 後让对手BET 1/2或3/4个POT再RAISE迫他FOLD掉，在RIVER後Overbet the POT常常使我赢更多钱。 *我在这手牌中CHECK-RAISE过了吗？如果有的话，我几乎从不再次CHECK- RAISE。我只会立刻BET。 因为我几乎从不在RIVER後以中等牌力BET，我的对手比较不可能会落入CHECK -RAISE的陷阱里。他们应该要怀疑我要码牌超强(并等着CHECK-RAISE)或牌超弱 且无论如何都不会CALL一发BET。 许多缺乏经验的玩家滥用了在River时的CHECK-RAISE。很少有CHECK-RAISE能 够赢得比直接BET更多的情况。我估计，在我有机会能够CHECK-RAISE的情况下， 我选择在River做CHECK-RAISE的比率大概低於1/10。 --------------------分隔线-------------------- 小绿书中关於打法的部分就在此告一段落了，我总算是在当兵前完成当初设定的目标 接下来的章节是Tells跟Tournament，对於新手入门打online cash game帮助不大 长久以来感谢各位乡民的厚爱，你们的鼓励是我最大的动力 谢谢大家~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.137.229