※ 引述《awwh (~CSUFer~)》之銘言： : 剛一把牌很嘔 : 比賽剛開始沒多久, 我手上有1600的chips(一開始是1500) : 我坐在大盲下下家 : I got dealt pocket 4s 有人賭爛我亂噓 只好來解釋一下這把牌比較安全的打法 首先，先看看blind的大小 50/100 在此情況下你的M值不到11 根據Harrington的理論來講 在M值不到11的情況下所有的中小型的對子的價值的相對的降低了 比較有利的打法是在坐EP沒有人進場的情況下把這些對子都蓋掉 : 跟了blind 100 (5 out of 10 playing) : flop是 4 7 T (4,T were spades) 再來看flop的內容 包括你總共有6個人進場沒有人raise那應該假設很多(至少3個)都是drawing hand 對你來講這個flop並不是個很安全 5,6或是8,9都是很多人會玩的牌(尤其是free roll) 再加上兩張同樣花色的牌更增加了有人持有同花draw的可能性 (當你拿到兩張同樣花色的牌時，在flop出現flush draw的機率為7.48：1。　反過來講 當牌面上有兩張同樣花色的情況下，如果有7.48個人進場就會有一個人有同花draw) 參考：http://weijr.b81.org/poker/archives/000038.shtml#more : 小盲 bet 100, 我call, 我下家raise 550, 下下家 call, 下下下家 call, 小盲fold, : 這時我reraise all in 再來研究你的下注方式 小底放了100的probe bet 你跟了小底的時候，並沒有辦法知道後面會不會有人raise 如果大家都從頭跟到尾的話，你幾乎是給了在追同花或是順的人一個free Turn card 如果大家都只有call小底的$100的話，個人的pot odds分別為： 你--> 7：1 下家8：1 下下家9：1 下下下家10：1 要讓你的下家得不到flush draw應有的odds的話至少要bet一半的pot 在這麼多人的情況下 又總共有三種open-ender的情況下 (5,6，6,8，8,9) 至少要bet超過pot(Preflop $600)才能夠有效的嚇阻drawing hand進場 換作是我的話小底放100(pot=$700)後我應該會raise到800-1000 再來看看你的all-in給了後面的人多少的pot odds 你下家放了550加上2個caller 550X3=1650 加上你跟小底的200，再加上Preflop的600 總數等於2450 你在FLOP all-in的時候另外放入了$1400 (此時pot等於3850) 下家只要再花$950就可以call一個$3850的pot 他的odds為3850：950，將近4：1的pot odds That's huge, 幾乎任合一手有機會贏的牌都可以繼續玩下去 : 接下來那三家有兩家跟了 : 結局是, turn是 spade, 我冷了一半, river又出spade, 一腳把我踢出比賽 =.= : 我只看到那兩個對手只有一個人有一張spade, 完全是一個bad beat =.= : 我的問題是, 我在flop做的那個re-raise all in有沒有錯?? : 對手的籌碼都比我多, 我輸了鐵定就出局了, 可是在當下我認為我的牌是最強的, Harrington的書上有講過 比賽的宗旨就是給對手不夠或是不好的pot odds 當對手每call一次不正確(not profitable的pot odds)時 你贏的機會便會增加 : 對手最多就是拿2 pairs, or on the draw.... : 反正我是輸了, 但我想知道我的動作到底有沒有錯~~ 還是講回我的老話 你從頭錯到尾 不過，大家都這樣走過來的 沒啥好在意的 我打牌的時候平均每小時就會被我師傅罵一次，我還有兩個師傅的說 還好兩個人打牌的時間不同 不然我應該兩三天就會瘋掉(背景音樂：梁靜茹,愛妳不是兩三天) PS：這把不是bad beat，但有一小部份的bad luck. 如果最後輸給一個在flop就有flush 或是straight draw的人的話。 這把牌就完全沒有bad luck的成分在 So, I guess it's good news for you. 還可以把責任推到運氣上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.107.217