※ 引述《awwh (~CSUFer~)》之铭言： : 刚一把牌很呕 : 比赛刚开始没多久, 我手上有1600的chips(一开始是1500) : 我坐在大盲下下家 : I got dealt pocket 4s 有人赌烂我乱嘘 只好来解释一下这把牌比较安全的打法 首先，先看看blind的大小 50/100 在此情况下你的M值不到11 根据Harrington的理论来讲 在M值不到11的情况下所有的中小型的对子的价值的相对的降低了 比较有利的打法是在坐EP没有人进场的情况下把这些对子都盖掉 : 跟了blind 100 (5 out of 10 playing) : flop是 4 7 T (4,T were spades) 再来看flop的内容 包括你总共有6个人进场没有人raise那应该假设很多(至少3个)都是drawing hand 对你来讲这个flop并不是个很安全 5,6或是8,9都是很多人会玩的牌(尤其是free roll) 再加上两张同样花色的牌更增加了有人持有同花draw的可能性 (当你拿到两张同样花色的牌时，在flop出现flush draw的机率为7.48：1。　反过来讲 当牌面上有两张同样花色的情况下，如果有7.48个人进场就会有一个人有同花draw) 参考：http://weijr.b81.org/poker/archives/000038.shtml#more : 小盲 bet 100, 我call, 我下家raise 550, 下下家 call, 下下下家 call, 小盲fold, : 这时我reraise all in 再来研究你的下注方式 小底放了100的probe bet 你跟了小底的时候，并没有办法知道後面会不会有人raise 如果大家都从头跟到尾的话，你几乎是给了在追同花或是顺的人一个free Turn card 如果大家都只有call小底的$100的话，个人的pot odds分别为： 你--> 7：1 下家8：1 下下家9：1 下下下家10：1 要让你的下家得不到flush draw应有的odds的话至少要bet一半的pot 在这麽多人的情况下 又总共有三种open-ender的情况下 (5,6，6,8，8,9) 至少要bet超过pot(Preflop $600)才能够有效的吓阻drawing hand进场 换作是我的话小底放100(pot=$700)後我应该会raise到800-1000 再来看看你的all-in给了後面的人多少的pot odds 你下家放了550加上2个caller 550X3=1650 加上你跟小底的200，再加上Preflop的600 总数等於2450 你在FLOP all-in的时候另外放入了$1400 (此时pot等於3850) 下家只要再花$950就可以call一个$3850的pot 他的odds为3850：950，将近4：1的pot odds That's huge, 几乎任合一手有机会赢的牌都可以继续玩下去 : 接下来那三家有两家跟了 : 结局是, turn是 spade, 我冷了一半, river又出spade, 一脚把我踢出比赛 =.= : 我只看到那两个对手只有一个人有一张spade, 完全是一个bad beat =.= : 我的问题是, 我在flop做的那个re-raise all in有没有错?? : 对手的筹码都比我多, 我输了铁定就出局了, 可是在当下我认为我的牌是最强的, Harrington的书上有讲过 比赛的宗旨就是给对手不够或是不好的pot odds 当对手每call一次不正确(not profitable的pot odds)时 你赢的机会便会增加 : 对手最多就是拿2 pairs, or on the draw.... : 反正我是输了, 但我想知道我的动作到底有没有错~~ 还是讲回我的老话 你从头错到尾 不过，大家都这样走过来的 没啥好在意的 我打牌的时候平均每小时就会被我师傅骂一次，我还有两个师傅的说 还好两个人打牌的时间不同 不然我应该两三天就会疯掉(背景音乐：梁静茹,爱你不是两三天) PS：这把不是bad beat，但有一小部份的bad luck. 如果最後输给一个在flop就有flush 或是straight draw的人的话。 这把牌就完全没有bad luck的成分在 So, I guess it's good news for you. 还可以把责任推到运气上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.107.217