作者kirkland (潜意识 想你)
看板Poker
标题Re: 很久没发问了 XD
时间Tue Jan 3 02:50:44 2006
※ 引述《awwh (~CSUFer~)》之铭言:
: 刚一把牌很呕
: 比赛刚开始没多久, 我手上有1600的chips(一开始是1500)
: 我坐在大盲下下家
: I got dealt pocket 4s
有人赌烂我乱嘘 只好来解释一下这把牌比较安全的打法
首先,先看看blind的大小 50/100
在此情况下你的M值不到11
根据Harrington的理论来讲
在M值不到11的情况下所有的中小型的对子的价值的相对的降低了
比较有利的打法是在坐EP没有人进场的情况下把这些对子都盖掉
: 跟了blind 100 (5 out of 10 playing)
: flop是 4 7 T (4,T were spades)
再来看flop的内容
包括你总共有6个人进场没有人raise那应该假设很多(至少3个)都是drawing hand
对你来讲这个flop并不是个很安全
5,6或是8,9都是很多人会玩的牌(尤其是free roll)
再加上两张同样花色的牌更增加了有人持有同花draw的可能性
(当你拿到两张同样花色的牌时,在flop出现flush draw的机率为7.48:1。 反过来讲
当牌面上有两张同样花色的情况下,如果有7.48个人进场就会有一个人有同花draw)
参考:
http://weijr.b81.org/poker/archives/000038.shtml#more
: 小盲 bet 100, 我call, 我下家raise 550, 下下家 call, 下下下家 call, 小盲fold,
: 这时我reraise all in
再来研究你的下注方式
小底放了100的probe bet
你跟了小底的时候,并没有办法知道後面会不会有人raise
如果大家都从头跟到尾的话,你几乎是给了在追同花或是顺的人一个free Turn card
如果大家都只有call小底的$100的话,个人的pot odds分别为:
你--> 7:1
下家8:1
下下家9:1
下下下家10:1
要让你的下家得不到flush draw应有的odds的话至少要bet一半的pot
在这麽多人的情况下 又总共有三种open-ender的情况下
(5,6,6,8,8,9)
至少要bet超过pot(Preflop $600)才能够有效的吓阻drawing hand进场
换作是我的话小底放100(pot=$700)後我应该会raise到800-1000
再来看看你的all-in给了後面的人多少的pot odds
你下家放了550加上2个caller 550X3=1650
加上你跟小底的200,再加上Preflop的600
总数等於2450
你在FLOP all-in的时候另外放入了$1400 (此时pot等於3850)
下家只要再花$950就可以call一个$3850的pot
他的odds为3850:950,将近4:1的pot odds
That's huge, 几乎任合一手有机会赢的牌都可以继续玩下去
: 接下来那三家有两家跟了
: 结局是, turn是 spade, 我冷了一半, river又出spade, 一脚把我踢出比赛 =.=
: 我只看到那两个对手只有一个人有一张spade, 完全是一个bad beat =.=
: 我的问题是, 我在flop做的那个re-raise all in有没有错??
: 对手的筹码都比我多, 我输了铁定就出局了, 可是在当下我认为我的牌是最强的,
Harrington的书上有讲过
比赛的宗旨就是给对手不够或是不好的pot odds
当对手每call一次不正确(not profitable的pot odds)时
你赢的机会便会增加
: 对手最多就是拿2 pairs, or on the draw....
: 反正我是输了, 但我想知道我的动作到底有没有错~~
还是讲回我的老话
你从头错到尾
不过,大家都这样走过来的
没啥好在意的
我打牌的时候平均每小时就会被我师傅骂一次,我还有两个师傅的说
还好两个人打牌的时间不同
不然我应该两三天就会疯掉(背景音乐:梁静茹,爱你不是两三天)
PS:这把不是bad beat,但有一小部份的bad luck. 如果最後输给一个在flop就有flush
或是straight draw的人的话。 这把牌就完全没有bad luck的成分在
So, I guess it's good news for you. 还可以把责任推到运气上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.83.107.217