作者bobbytung (Ebookismyfate)
看板PlayStation
標題Re: [心得] 33號遠征隊與JRPG
時間Thu Jun 26 22:23:27 2025
※ 引述《justeat (小玉)》之銘言：
: 33的宣傳是 "外國人做的JRPG"，
: 但我覺得它其實沒有很JRPG，
: 想玩JRPG跑去玩33，應該會水土不服。
他們有這麼宣傳嗎？我倒覺得就是YouTube圈的你抄我我抄你，說幾次就成真。
他們的說明就自稱是”turn-based RPG with unique real-time mechanics”
「有著獨特即時機制的『回合制』RPG」。
反正DQ的誕生就是1983年堀井雄二與瑪西利特博士（Jump總編鳥嶋）一起到
舊金山看了Apple Festival，在那邊看到了巫術Wizardly，然後回日本後自己做
，從此把回合制遊戲打造成了所謂JRPG。
（然後巫術系列整個IP現在也被日本買走了。）
後來回合制就在日本發揚光大，除了檯面上的三大作（FF/DQ/SMT）以外，也有
很厲害的像Lunatic Dawns（俠客遊）系列。（話說開發的ARTDINK公司最近遊戲
越做越熱門，DQ 3, 1/2重製也是他們接下）。
歐美的回合制反而就往CRPG特化，像柏德之門。
大概就這樣，我也同意33遠征隊一點都不J，但在回合制上玩出了些新花樣。
希望他們能獲得一些年度獎，然後慢慢打磨下一作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PlayStation/M.1750947809.A.52C.html
1F：推 Mimmature: 其實jrpg也是後來普及的分類 06/26 23:11
2F：→ Mimmature: 以前都統稱rpg 拘泥於這些東西意義不大 06/26 23:11
3F：推 NICKSHOW: 他們根本沒有這樣宣傳 是有人擅自拿來做比較 06/26 23:49
4F：→ NICKSHOW: 只是因為製作人有說過自己很喜歡JRPG 06/26 23:49
5F：→ NICKSHOW: 就有一些人做影片拿來酸 說法國人居然做得比較好 06/26 23:51
6F：推 alvis000: 33的早期開發真的就很傳統 06/26 23:52
7F：→ alvis000: 不過換引擎的成品就另一回事了 06/26 23:53
8F：推 jarr2610: 不是JRPG+1 但是33粉會嗆就是JRPG 06/27 00:51
9F：→ h75311418: Jrpg 就西方媒體稱呼來說DQ FF 早期那類的rpg 迷宮探 06/27 01:11
10F：→ h75311418: 索類型的，從來沒有什麼明確定義過也不用太認真 06/27 01:11
11F：→ waleiganG8: 我覺得很JRPG呀 06/27 08:05
12F：→ EXIONG: 以前會說J是回合制 但又有人說日本製都是 例如薩爾達 什麼 06/27 08:35
13F：→ EXIONG: 說法都有 算了吧 媒體自己說爽的 他們真的玩過老遊戲的也 06/27 08:35
14F：→ EXIONG: 不多吧 06/27 08:35
15F：推 jerry88: 這篇比不做功課，唉了一堆後又給9分，我看不懂邏輯的那篇 06/27 09:42
16F：→ jerry88: 好太多了，給推 06/27 09:42
17F：推 lwecloud: 現在的FF自己都不JRPG了 06/27 09:43
19F：推 hacker725x: 先有棋類遊戲回合制、然後桌遊DND、西方回合制CRPG、 06/28 06:46
20F：→ hacker725x: 接著ATARI殞落，西方遊戲轉向動作類或即時戰略系統， 06/28 06:47
21F：→ hacker725x: 家機RPG則是日本佔比最高，以精美像素畫風、隊伍組隊 06/28 06:49
22F：→ hacker725x: 回合制在那時期建立JRPG的既定印象(但並非原創)。 06/28 06:49