PlayStation 板


LINE

分數是死的, 評論的文字配上分數才有參考價值 套用 Joystiq 的比喻, 你對 GT5 的評價 很可能會因為你是 "物理學家" 或是 "只想丟丟球的小朋友" 而天差地遠 如果你是前者, 你會對GT5提供的賽車內容愛不釋手 如果你是後者, 你可能無法感受到駕車的樂趣, 反而被有些過時的包裝給嚇跑 ---------------------------------------------------- PlayStation Life Style - 10/10 "每輛車都有自己的個性. 遊戲的物理引擎足以恰當的呈現各車的重量, 扭力, 馬力, 以及其他參數." "AI 比前作進步許多, 敵車駕駛更能注意到你的位置. AI 不時會趁你不 注意突然逼車卡位" ---------------------------------------------------- Destructoid - 10/10 "我發現 GT5 讓我體會了其他賽車遊戲從未讓我感受過的經驗: 純粹為了 樂趣而駕駛. 就像一輛好車, GT5 的感覺就是對了, 讓人停不下來." "GT5 是一封寄給喜愛汽車玩家的情書. 這會是他們的夢幻遊戲" ---------------------------------------------------- GamePlayBook - 5/5 優點: 逼真且令人震驚的美; 豐富的單機/多人遊戲選項; B-Spec 提供大量賽車策略, 且有助提升駕駛技巧; 車種上千; 操控選項可滿足所有人; 3D 很棒 缺點: 車損影響外表大於性能; 有些背景音樂不太搭調; 讀取時間 ---------------------------------------------------- Game Informer - 9/10 概念: 捕捉到賽車的精髓, 不只是大量車款和賽道的集合而已 畫面: 遠方物件有時會突現, 但整體而言看起來很棒 聲音: 配樂歌單中的少數搖滾歌曲被一片輕爵士淹沒; 我開始對各車多變的 引擎聲浪感到興趣, 我是不是腦袋有點問題? 遊戲性: 如果沒有方向盤, 強烈建議把油門/剎車定義到把手的右類比 娛樂性: GT5 是個調教精準的賽車體驗. 少數瑕疵不影響整體呈現 耐玩度: 高 ---------------------------------------------------- GamePro - 4.5/5 "沒有人能反對 GT5 的傑出表現, 但由於它龐大的內容和複雜度, 並非所有 面相都能達到相同的高標準. 因此這是個傑出但不'完美'的遊戲. 大部分 都有五星級的表現, 但我仍然不得不因為少數表現較不突出的領域扣掉半顆 星. 這讓我覺得自己非常龜毛且吹毛求疵, 因為我知道我很愛 GT5, 我將 會一路玩上好幾個月, 甚至好幾年" ---------------------------------------------------- Eurogamer - 9/10 "它呈現的未來稍微偏離現實, 是個有奇妙側重性的繁瑣遊戲. 但它又不時能 出乎意料的往展新且令人興奮的路線發展, 且滿溢著對汽車, 對遊戲科技, 以及對於完美瘋狂追求的愛" ---------------------------------------------------- IGN - 8.5/10 "一個10/10的模擬器包在5/10的遊戲中 - 駕駛性令人振奮的程度不下於任何 其他遊戲, 對其中車輛細節如奴役般的精雕細琢也保證了它將成為車迷們的 汽車百科大全. 在賽道上的傑出表現, 卻被配上了賽道外的邋遢呈現, 有些 時候這缺乏琢磨的程度幾乎褻瀆了此系列的名聲." ---------------------------------------------------- Computer and Video Games - 8/10 總評: 又一個好的, 但非傑出的 GT 系列作品. 如果你期待 GT5 的遊戲性 會有讓你驚喜的改變, 你恐怕要失望了 優點: 極佳的操控性; 眾多的車輛和賽道; 很棒的"特別賽事"; 線上16人對戰 缺點: 賽道不夠美; 線上賽事的整理界面不友善; 社群系統的開發尚不完全 ---------------------------------------------------- Metro.co.uk - 8/10 總評: GT粉絲應該不會太失望, 遊戲處處顯示開發者對車輛的執著, 這是個 系列的進化作品, 而非革命性作品 ---------------------------------------------------- Videogames Daily - 8/10 "PD 交出的作品無疑是個傑出的成就, 代表著全世界車迷們栽進去數不清的 遊戲時數. 但 GT 系列已不再是賽車遊戲的黃金標準. 如果山內團隊需要 花五年來完成一款遊戲, 那麼這個品牌已經有被超越的危險" ---------------------------------------------------- Joystiq - 8/10 "如果你是我先前提到的車痴車迷, 你的遊戲在這, 好好玩吧, 我們一年後等 你離開家門時再見吧. 但如果你不屬於那些人 -- 你喜歡賽車遊戲, 但你不 那麼在乎過彎技巧而只是單純的爽度 -- 那麼 GT5 就好像你走近一群正在討 論弦論的物理學家, 問他們要不要去丟丟棒球. 你只是想找個樂子, 他們則 只對於研究拋物線的數學公式有興趣" ---------------------------------------------------- Game Recator - 7/10 "GT5 讓人感覺過時且迷惘. 雖然繁瑣的目錄底下不時藏有令人驚喜的內容, 但有些設計確實是有問題的. 給它一點時間, 你會漸漸上手並獲得樂趣, 但 也許不會如你所願的那麼多" --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.186.56.78
1F:推 adai69:第一則評論真的很明顯..玩NFS-SHIFT 常常在自己的線上 11/25 00:37
2F:→ adai69:電腦就只會走他固定的線來撞你= = 11/25 00:39
3F:推 windfeather:推翻譯。看來操控性能太擬真是雙面刃 11/25 00:40
4F:推 efreet:所以才需要有不同類型的賽車遊戲,各取所需 11/25 00:42
5F:推 papac:如果賽車也像動作遊戲可以選難度不是很好嗎XD 11/25 00:43
6F:推 epifire:可以選敵車的難度,但如果連操控難度都可以改的話 11/25 00:56
7F:→ epifire:那會變成完全不同的遊戲吧 11/25 00:56
8F:推 MrRoto:GT5 是一封寄給喜愛汽車玩家的情書 11/25 00:58
9F:→ MrRoto:有缺點 但是搞不懂一些不知道為何而酸的人在那邊酸啥 11/25 00:58
10F:→ MrRoto:GT定義根本就不是那種爽的賽車遊戲 orz 11/25 00:59
11F:推 argoth:你不是去睡了嗎...= = 11/25 00:59
12F:推 adai69:因為這邊是PTT阿.... 11/25 00:59
13F:→ aswin12000:難道羅德夢遊上B中??誰快打電話叫醒他啊!! 11/25 01:00
14F:推 MrRoto:玩pacman玩到睡不著= = 11/25 01:00
15F:推 VincentcyL:................................... 11/25 01:00
16F:推 efreet:XDDDDDDD 11/25 01:01
17F:→ cpt:就算完美無缺 大概也會有人出來批評"不支援體感或讀心術操作!" 11/25 01:01
18F:推 argoth:恩 可以理解 陷入回憶的話沒這麼容易平復心情 11/25 01:01
19F:→ loleea:我玩PCMAN玩到睡不著 11/25 01:01
20F:→ argoth:你就讓他們酸啊 科科 11/25 01:01
21F:推 loleea:推錯文XD 11/25 01:05
22F:推 NiGHTsC:巴哈的心得文:http://ppt.cc/xRuS 11/25 01:09
23F:→ NiGHTsC:推"物理學家"或是"只想丟丟球的小朋友"的比例 11/25 01:10
24F:推 fatisuya:為什麼要把油門跟剎車定位到右類比??? 11/25 06:20
25F:→ chng8371:因為左類比要當方向盤呀XD 11/25 07:53
26F:推 shanghsia:降比較可以控制油門和煞車的強弱 11/25 08:31
27F:推 kee32:沒有對應Psycho Frame,失敗 (阿姆羅 雷 GT5玩後感) 11/25 09:46
28F:→ kee32:類似這樣的感覺吧~~~~~ 11/25 09:47
29F:推 cyukang:原本GT系列就強調真實的操控.罵的人都在說畫面哪邊不夠好. 11/26 12:48
30F:→ cyukang:不同取向的遊戲硬要拿來比真的很怪 11/26 12:49
31F:→ mindsteam:有些人看到畫面不是頂尖的就忙著罵做壞了。 ╮(╯_╰)╭ 11/26 12:59
32F:→ mindsteam:真要說GT5的缺點就是完成度顯然不足,製作效率太差,還 11/26 13:00
33F:→ mindsteam:有UI設計有不少缺點。但是這些和這遊戲所擁有的遊戲性和 11/26 13:03
34F:→ mindsteam:既存的內容豐富度來說,那些缺點雖然煩人卻是瑕不掩瑜。 11/26 13:04







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP