作者jhgfdsa123 (チェン)
看板PlayBaseball
標題[請益] 促請裁決&第四出局
時間Wed Mar 6 11:24:19 2013
在wiki看到的這篇
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%87%BA%E5%B1%80
裡面有很多例子 但是看的有些霧煞煞
其中一個：
在2009年4月12日洛杉磯道奇與亞利桑那響尾蛇的比賽中，道奇因為響尾蛇未能取得第四
出局而得到一分。當時一人出局二三壘有人，而打者擊出投手方向平飛球被直接接殺出局
。二三壘跑者都提前起跑的情況下，三壘跑者頭也不回地踩了本壘就走回休息室。而投手
則把球傳給二壘，
二壘手上前觸殺未能回壘的二壘跑者。響尾蛇隊球員以為該半局結束得
分不算，就下場準備攻守交替。然而，因為觸殺提前起跑的二壘跑者並非封殺，因此該分
未被取消。在防守球員都下場後，托瑞總教練向主審主張這一分應該照算。因為當時沒有
響尾蛇隊球員在場上，所以沒有人可以去三壘作跑者未先回壘的促請裁決。假若他們在攻
守交替下場前就促請裁決，這個出局將會成為實際上的第三出局而使該分失效。
以上的意思是說 只觸殺來不及回壘的二壘跑者 但沒傳三壘 三壘跑者回來得分還是算喔?
那假設是直接傳二壘壘包 就沒有這個問題了對吧?
-----------------------------------------------------------------
BTW想再請問 這次WBC忘了哪一場 中國想促請裁決 對方二壘有跑者
(應該是要抗議對手沒踩一壘壘包上二壘)
結果中國傳一壘後 變成對方上三壘了
這是純粹對方積極進壘 還是因為一壘沒人不能傳一壘的投手犯規嗎?
那想促請裁決成功不就是要把球傳向一壘 給一壘審判決?
以上SORRY問題有點多>.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.157.229
1F：→ guruluna:第一個問題應該是響尾蛇應該要傳三壘促請裁決 03/06 14:37
2F：→ guruluna:促請裁決是你不使用裁判即默認沒發生提早離壘這事 03/06 14:43
3F：→ guruluna:所以他對二壘促請裁決 卻沒有接著對三壘做促請裁決 03/06 14:43
4F：→ guruluna:裁判即默認三壘未提早離壘 03/06 14:44
5F：→ guruluna:而使用觸殺之方式明顯晚於三壘跑者回本壘 故得分應算 03/06 14:44
6F：→ guruluna:第二個問題則是促請裁決這個動作視為比賽進行中 03/06 14:45
7F：→ guruluna:故如果促請裁決失敗 跑者冒險進壘照算 03/06 14:46
8F：→ guruluna:所以你有時候會看到投手要做促請裁決時直接拿著球走到 03/06 14:46
9F：→ guruluna:該壘而不傳球 就是為了降低傳球掉球的風險 03/06 14:47
10F：推 Kuo:承上推文 一旦掉球暴傳造成下一個守備行為 就不能再重新appeal 03/06 22:44
11F：推 newgunden:簡單來說就是大飯桶明訓對白新那一戰就是了 03/18 23:19