作者jhgfdsa123 (チェン)
看板PlayBaseball
标题[请益] 促请裁决&第四出局
时间Wed Mar 6 11:24:19 2013
在wiki看到的这篇
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%87%BA%E5%B1%80
里面有很多例子 但是看的有些雾煞煞
其中一个：
在2009年4月12日洛杉矶道奇与亚利桑那响尾蛇的比赛中，道奇因为响尾蛇未能取得第四
出局而得到一分。当时一人出局二三垒有人，而打者击出投手方向平飞球被直接接杀出局
。二三垒跑者都提前起跑的情况下，三垒跑者头也不回地踩了本垒就走回休息室。而投手
则把球传给二垒，
二垒手上前触杀未能回垒的二垒跑者。响尾蛇队球员以为该半局结束得
分不算，就下场准备攻守交替。然而，因为触杀提前起跑的二垒跑者并非封杀，因此该分
未被取消。在防守球员都下场後，托瑞总教练向主审主张这一分应该照算。因为当时没有
响尾蛇队球员在场上，所以没有人可以去三垒作跑者未先回垒的促请裁决。假若他们在攻
守交替下场前就促请裁决，这个出局将会成为实际上的第三出局而使该分失效。
以上的意思是说 只触杀来不及回垒的二垒跑者 但没传三垒 三垒跑者回来得分还是算喔?
那假设是直接传二垒垒包 就没有这个问题了对吧?
-----------------------------------------------------------------
BTW想再请问 这次WBC忘了哪一场 中国想促请裁决 对方二垒有跑者
(应该是要抗议对手没踩一垒垒包上二垒)
结果中国传一垒後 变成对方上三垒了
这是纯粹对方积极进垒 还是因为一垒没人不能传一垒的投手犯规吗?
那想促请裁决成功不就是要把球传向一垒 给一垒审判决?
以上SORRY问题有点多>.<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.157.229
1F：→ guruluna:第一个问题应该是响尾蛇应该要传三垒促请裁决 03/06 14:37
2F：→ guruluna:促请裁决是你不使用裁判即默认没发生提早离垒这事 03/06 14:43
3F：→ guruluna:所以他对二垒促请裁决 却没有接着对三垒做促请裁决 03/06 14:43
4F：→ guruluna:裁判即默认三垒未提早离垒 03/06 14:44
5F：→ guruluna:而使用触杀之方式明显晚於三垒跑者回本垒 故得分应算 03/06 14:44
6F：→ guruluna:第二个问题则是促请裁决这个动作视为比赛进行中 03/06 14:45
7F：→ guruluna:故如果促请裁决失败 跑者冒险进垒照算 03/06 14:46
8F：→ guruluna:所以你有时候会看到投手要做促请裁决时直接拿着球走到 03/06 14:46
9F：→ guruluna:该垒而不传球 就是为了降低传球掉球的风险 03/06 14:47
10F：推 Kuo:承上推文 一旦掉球暴传造成下一个守备行为 就不能再重新appeal 03/06 22:44
11F：推 newgunden:简单来说就是大饭桶明训对白新那一战就是了 03/18 23:19