很久沒判了...僅個人見解，歡迎討論 ※ 引述《colorflys (..............)》之銘言： : 想請問一下各位板友 最近在友誼賽有遇到一些小小爭議 但是最後都是我讓對方.... : 1.當我在守一壘的時候 一壘有跑者 跑者一直在指揮我 : 說我站的位置會妨礙他跑壘 但是我並沒有站在壘線上 : 但是確實離壘線只有一兩步距離 不管打擊出去的結果如何 : 是不是只要我站的位置跑者認定我妨礙他跑壘 我就必須移開?? : 如果他跟裁判抗議 會有效嗎?? 無效。 : 2.我是二壘跑者 我從二壘往三壘衝 結果撞到了前來接球的防守員 : 導致防守員沒能夠順利接到球 最後我是因為停下來看對方怎麼樣而被三壘手TAKE出局 : 撞的位置是壘線上 我的眼前只有壘包 防守員的眼前也只有球 雙方都沒注意彼此 : 那最後到底是妨礙守備還是妨礙跑壘 要怎麼判決 如果此段描述，是說明游擊方向滾地球且二壘跑者往三壘推進，然後撞到防守員。 此案例適用中華民國棒球規則7.08(B) 在下列情況下跑壘員應判出局 (B)跑壘員故意妨礙傳球或妨礙處理擊出之球之野手的行動時。 所謂野手處理擊出之球，係指野守隊擊出之球開始行動至完成傳球之行為。 跑壘員雖然依規定於合法路線跑壘，但構成妨礙野手處理擊出之球， 且經裁判員認定，適用本項，跑壘員應予以出局 所以，還是要看裁判認定，除非裁判認定是故意妨礙守備。 有案例是故意妨礙跑壘。所以遇到這種情況應該先推進上壘包後暫停促請判決。 : 3.我是打者 我打出投手前方滾地球 正在往一壘衝的時候 : 一壘手直接兩腳開開 直接站著壘包上兩個對角 變成說我要踩壘包必須從他的胯下過 : 不然就是面對面把對方撞開 最後因為我怕撞到他繞過他身邊沒踩到壘包而出局 : 這到底算不算妨礙跑壘?? 7.09 下列情況係屬擊球員或跑壘員隊守備之妨礙 (K) 一壘手已採取守備行為，擊跑員跑向一壘圖中的後半段，如跑出三尺線的內側或外側， 依裁判員之判斷有妨礙向一壘之傳球或妨礙野守隊及球之處理時。 如果因以處理擊球為理由而故誤妨礙跑壘員，應宣判妨礙跑壘。並給予擊跑員進一壘。 原則上，你撞他站上一壘後再促請判決，才是聰明的做法。 不然他乾脆整個人站在你跑壘路徑的壘包前面接球就好啦！ : 希望有較熟悉規則的版友可以解答一下 謝謝^^ 如對於在下規則引用錯誤，不吝指教，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.144.187