很久没判了...仅个人见解，欢迎讨论 ※ 引述《colorflys (..............)》之铭言： : 想请问一下各位板友 最近在友谊赛有遇到一些小小争议 但是最後都是我让对方.... : 1.当我在守一垒的时候 一垒有跑者 跑者一直在指挥我 : 说我站的位置会妨碍他跑垒 但是我并没有站在垒线上 : 但是确实离垒线只有一两步距离 不管打击出去的结果如何 : 是不是只要我站的位置跑者认定我妨碍他跑垒 我就必须移开?? : 如果他跟裁判抗议 会有效吗?? 无效。 : 2.我是二垒跑者 我从二垒往三垒冲 结果撞到了前来接球的防守员 : 导致防守员没能够顺利接到球 最後我是因为停下来看对方怎麽样而被三垒手TAKE出局 : 撞的位置是垒线上 我的眼前只有垒包 防守员的眼前也只有球 双方都没注意彼此 : 那最後到底是妨碍守备还是妨碍跑垒 要怎麽判决 如果此段描述，是说明游击方向滚地球且二垒跑者往三垒推进，然後撞到防守员。 此案例适用中华民国棒球规则7.08(B) 在下列情况下跑垒员应判出局 (B)跑垒员故意妨碍传球或妨碍处理击出之球之野手的行动时。 所谓野手处理击出之球，系指野守队击出之球开始行动至完成传球之行为。 跑垒员虽然依规定於合法路线跑垒，但构成妨碍野手处理击出之球， 且经裁判员认定，适用本项，跑垒员应予以出局 所以，还是要看裁判认定，除非裁判认定是故意妨碍守备。 有案例是故意妨碍跑垒。所以遇到这种情况应该先推进上垒包後暂停促请判决。 : 3.我是打者 我打出投手前方滚地球 正在往一垒冲的时候 : 一垒手直接两脚开开 直接站着垒包上两个对角 变成说我要踩垒包必须从他的胯下过 : 不然就是面对面把对方撞开 最後因为我怕撞到他绕过他身边没踩到垒包而出局 : 这到底算不算妨碍跑垒?? 7.09 下列情况系属击球员或跑垒员队守备之妨碍 (K) 一垒手已采取守备行为，击跑员跑向一垒图中的後半段，如跑出三尺线的内侧或外侧， 依裁判员之判断有妨碍向一垒之传球或妨碍野守队及球之处理时。 如果因以处理击球为理由而故误妨碍跑垒员，应宣判妨碍跑垒。并给予击跑员进一垒。 原则上，你撞他站上一垒後再促请判决，才是聪明的做法。 不然他乾脆整个人站在你跑垒路径的垒包前面接球就好啦！ : 希望有较熟悉规则的版友可以解答一下 谢谢^^ 如对於在下规则引用错误，不吝指教，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.144.187