作者JOHNNYISME (台灣撞球NO.1)
看板PlayBaseball
標題[問題] 今天去打球發生的一個判決...
時間Sat Apr 3 14:27:17 2010
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: JOHNNYISME (台灣撞球NO.1) 看板: Baseball
標題: [問題] 今天去打球發生的一個判決...
時間: Sat Apr 3 14:26:51 2010
自我介紹一下
我目前有在打假日聯盟，今天早上有場聯盟賽
有打過業餘棒球的應該都知道裁判都是兩隊各出一位，在己方進攻的時候判決
今天我站主審的時候發生以下的狀況
跑者在二壘 打者是右打 投手球投出 二壘跑者盜壘! 球是一個內角近身壞球，
捕手第一時間接到往左後方跨了一步要牽制三壘，同時間打者剛好因為閃躲近身球
往後退了一步，好死不死正好在捕手到三壘的一直線中間，捕手球傳不出去。
對方第一時間馬上抗議這是個妨礙守備，而我根據我看到的情況，判定捕手有向左閃避
打者，打者卻往後退一步，完全卡死其傳球路線，因此判打者出局，跑者回二壘。
但事後隊友打者向我抗議，他是本能性的閃球而不是故意阻擋，而且他退了那一步
人都還在打擊區內(未畫白線，不過大概是在打擊區中)，他認為是對方捕手跳開的腳步
不夠大。
想請問有經驗的大大像這種case應該怎麼判定？
--
2005年打完
勇勇就紅了
2006年打完
辣妞就紅了
2007年打完
交大就紅了
2008年打完
台灣就紅了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.128.233
※ 編輯: JOHNNYISME 來自: 61.57.128.233 (04/03 14:27)
1F：推 njpbjp6:這樣不算吧...揮棒動作完都不算妨礙守備了，難不成要打擊 04/03 14:31
2F：推 cz:不論判決正確與否 我覺得你當下處理算不錯 04/03 14:33
3F：→ njpbjp6:者被球K到喔?被盜壘只有怪被抓到節奏，還是盜三壘... 04/03 14:33
4F：→ cz:自己出裁判的比賽 對己方要求嚴一點比較不會有爭執 04/03 14:33
5F：推 lrh18:嗯 同意cz大 有爭議或一半一半的判決 通常我都會判給守備方 04/03 14:35
6F：→ JOHNNYISME:謝謝大大指教 04/03 14:42
7F：推 samilover:應該不算防礙 一來打者屬於閃球動作 其次是未"刻意"離開 04/03 14:44
8F：→ samilover:打擊區 應該不夠成妨礙守備的要件吧 04/03 14:45
9F：推 ghost99:裁判都是請有牌的裁判啊...怎會各出一位呢= =...沒遇到^^" 04/03 16:06
10F：→ ghost99:除非友誼賽吧... 04/03 16:07
11F：推 poverty:當下明快處理並能說出理由就OK 04/03 16:47
12F：→ poverty:兩個說法都有合理性 裁判只要處理明快應無問題 04/03 16:48
13F：推 pomo20010:SAFE 04/06 06:11