作者curmathew ()
看板PlayBaseball
標題Re: [請益] 一個判例
時間Mon Oct 26 13:00:14 2009
※ 引述《repost (７０)》之銘言：
: 其實只要用這個就可以了
: 2.68
: 跑壘員（RUNNER）：進壘、觸壘、返回壘中的攻隊球員
: 一旦跑壘員踏觸到下一個壘包，又"沿著跑壘線"回頭，即變成"回壘"的狀態
: 所以他依然是場上的跑壘員，並沒有"通過"本壘得分
: 除非他踏了本壘即不回壘線，才可以成為已進佔本壘的狀態
: 另外因為跑壘員觸碰到本壘後已往三壘回頭，所以接殺後並不用再踩本壘才可回三壘
我覺得這個看法並不適切，可能過份延伸這一條"用語之定義"章節中的規則
因為棒球規則5.06的附註有明確的判例：
5.06
當擊球員成為跑壘員時，依規定進觸所有之壘，即可為其球隊獲得一分。
【原註】例如三壘跑壘員於高飛球被接獲的同時離壘進踏本壘後，誤以為過早離壘
而再返觸三壘時，此種情形
一旦跑壘員正規地踏觸本壘板後，不能因該跑
壘員踏觸本壘板以後的行為，而使其得分無效。
也就是說，跑壘員踏上本壘以後就是踏上本壘了
之後做的動作並不影響之前的得分（當然如果有妨礙守備，就是另一回事了）
而這條規則似乎支持原PO所述的策略是合法的
: ※ 引述《suhhwanjen (感覺...風的冷靜)》之銘言：
: : 本身考過C裁了，但有個問題不知道要援用哪條規則
: : 狀況：
: : 無人出局，三壘有人
: : 打者打了一個很高的內野高飛，三壘跑者一開始就往前衝踩到本壘，之後沿界外區
: : 走到三壘指附近
: : 此時：
: : 1.接殺，他可以馬上踩三壘壘包說有回壘而不判出局？
: : 2.漏接，他可以說是已踩過本壘得分，而直接回休息區？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: curmathew 來自: 140.112.7.59 (10/26 13:01)
1F：→ curmathew:另外得分的要件是："進觸"本壘而非"通過" 10/26 13:03
2F：推 HadesX:5.06跟2.68不衝突吧...原PO的說法接殺就照2.68判，沒接殺就 10/26 16:32
不需要照2.68判，2.68根本沒處理接殺的問題
接殺的再觸壘應該是7.08吧
3F：→ HadesX:用5.06來判，這兩條互相補充阿...昨天就想到這條可是找不到 10/26 16:33
4F：推 repost:但這是"正規的"得分,而例子中跑者碰觸本壘時並沒有得分 10/26 20:21
註裡面說的很清楚了
如果漏接，碰觸本壘的動作當然是得分，跑壘員已經合法經過一到本壘，達成得分要件
即使跑壘員碰觸本壘後又作勢回壘
如果沒漏接，當然沒得分，因為有再觸壘的義務
5F：推 clifflu:碰到本壘就算得分喔，之後 appeal 是後來的事 10/27 01:49
※ 編輯: curmathew 來自: 59.104.7.243 (10/28 21:43)
6F：推 repost:這條規則中踏到本壘板的時間點必須在play完成"之後",不論接 10/28 23:42
如果沒有接到球，哪來的play？play在哪裡？
這句話是規則裡面寫的，還是你說的？
難道2out後的高飛球，三壘跑者不能在球落地前踏本壘？
7F：→ repost:殺或失誤, 否則一朗在三壘只要外野飛球就先往本壘衝, 碰到 10/28 23:44
8F：→ repost:本壘馬上到三壘旁邊, 如果接殺又馬上踩三壘起跑一定得分,姑 10/28 23:44
不可能，折返本壘-三壘至少要8.5秒，擊球的高度要超過90m
約略為東京巨蛋屋頂高度的1.5倍
9F：→ repost:且不論他辦不辦的到, 這樣是不合理的,再說壘球一定可以辦到 10/28 23:45
case本來就不合理，不能期待規則裡面提供合理的答案
10F：→ repost:然後打壘球大家就開始比折返跑速度XD 10/28 23:46
壘球不熟，不敢評論
※ 編輯: curmathew 來自: 203.67.113.81 (10/29 20:41)
12F：→ muxiv: //muxiv.com 04/21 11:29