作者curmathew ()
看板PlayBaseball
标题Re: [请益] 一个判例
时间Mon Oct 26 13:00:14 2009
※ 引述《repost (７０)》之铭言：
: 其实只要用这个就可以了
: 2.68
: 跑垒员（RUNNER）：进垒、触垒、返回垒中的攻队球员
: 一旦跑垒员踏触到下一个垒包，又"沿着跑垒线"回头，即变成"回垒"的状态
: 所以他依然是场上的跑垒员，并没有"通过"本垒得分
: 除非他踏了本垒即不回垒线，才可以成为已进占本垒的状态
: 另外因为跑垒员触碰到本垒後已往三垒回头，所以接杀後并不用再踩本垒才可回三垒
我觉得这个看法并不适切，可能过份延伸这一条"用语之定义"章节中的规则
因为棒球规则5.06的附注有明确的判例：
5.06
当击球员成为跑垒员时，依规定进触所有之垒，即可为其球队获得一分。
【原注】例如三垒跑垒员於高飞球被接获的同时离垒进踏本垒後，误以为过早离垒
而再返触三垒时，此种情形
一旦跑垒员正规地踏触本垒板後，不能因该跑
垒员踏触本垒板以後的行为，而使其得分无效。
也就是说，跑垒员踏上本垒以後就是踏上本垒了
之後做的动作并不影响之前的得分（当然如果有妨碍守备，就是另一回事了）
而这条规则似乎支持原PO所述的策略是合法的
: ※ 引述《suhhwanjen (感觉...风的冷静)》之铭言：
: : 本身考过C裁了，但有个问题不知道要援用哪条规则
: : 状况：
: : 无人出局，三垒有人
: : 打者打了一个很高的内野高飞，三垒跑者一开始就往前冲踩到本垒，之後沿界外区
: : 走到三垒指附近
: : 此时：
: : 1.接杀，他可以马上踩三垒垒包说有回垒而不判出局？
: : 2.漏接，他可以说是已踩过本垒得分，而直接回休息区？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: curmathew 来自: 140.112.7.59 (10/26 13:01)
1F：→ curmathew:另外得分的要件是："进触"本垒而非"通过" 10/26 13:03
2F：推 HadesX:5.06跟2.68不冲突吧...原PO的说法接杀就照2.68判，没接杀就 10/26 16:32
不需要照2.68判，2.68根本没处理接杀的问题
接杀的再触垒应该是7.08吧
3F：→ HadesX:用5.06来判，这两条互相补充阿...昨天就想到这条可是找不到 10/26 16:33
4F：推 repost:但这是"正规的"得分,而例子中跑者碰触本垒时并没有得分 10/26 20:21
注里面说的很清楚了
如果漏接，碰触本垒的动作当然是得分，跑垒员已经合法经过一到本垒，达成得分要件
即使跑垒员碰触本垒後又作势回垒
如果没漏接，当然没得分，因为有再触垒的义务
5F：推 clifflu:碰到本垒就算得分喔，之後 appeal 是後来的事 10/27 01:49
※ 编辑: curmathew 来自: 59.104.7.243 (10/28 21:43)
6F：推 repost:这条规则中踏到本垒板的时间点必须在play完成"之後",不论接 10/28 23:42
如果没有接到球，哪来的play？play在哪里？
这句话是规则里面写的，还是你说的？
难道2out後的高飞球，三垒跑者不能在球落地前踏本垒？
7F：→ repost:杀或失误, 否则一朗在三垒只要外野飞球就先往本垒冲, 碰到 10/28 23:44
8F：→ repost:本垒马上到三垒旁边, 如果接杀又马上踩三垒起跑一定得分,姑 10/28 23:44
不可能，折返本垒-三垒至少要8.5秒，击球的高度要超过90m
约略为东京巨蛋屋顶高度的1.5倍
9F：→ repost:且不论他办不办的到, 这样是不合理的,再说垒球一定可以办到 10/28 23:45
case本来就不合理，不能期待规则里面提供合理的答案
10F：→ repost:然後打垒球大家就开始比折返跑速度XD 10/28 23:46
垒球不熟，不敢评论
※ 编辑: curmathew 来自: 203.67.113.81 (10/29 20:41)
12F：→ muxiv: //muxiv.com 04/21 11:29