※ 引述《allen65535 (來來回回的人)》之銘言： : ※ 引述《lawrence311 (羅倫斯)》之銘言： : : 投手投球有些人會習慣有後踢的動作 : : 像松板大輔 田中將大...一些日式風格的投手(sorry日職不是很熟) : : 大聯盟少看到投手有明顯的後踢動作 : : 關於這個動作有沒有什麼專業的評論 : 我還以為這個後踢的動作是比較正常的，不後踢是刻意練出來的 : 因為一但後踢，就不能牽制三壘了(左投的話，就不能牽制一壘了) 可阿 只要自由腳腳尖膝蓋不超過投手板前端 就可以把自由腳往三壘踏(右投)牽制 詳見Andy Petitte犯規邊緣的牽制動作 : 這是棒球規則規定的吧。說錯或我有誤會請指正 : 至於這兩種動作，我最近倒是剛好有一點心得 : 我覺得打擊可能也可以分成這兩種(打擊和投球很多地方都很像) : 後踢： : http://kozo.boxerblog.com/photos/uncategorized/matsunaga_1.jpg : http://0rz.tw/c92yY : 不後踢，有點像直上直下： : http://0rz.tw/7a2A2 : http://www.twinscards.com/images/products/734__large.jpg : 請容我暫時稱後踢叫"日式"，不後踢叫"美式"好了(這樣二分法其實不太好) : 我覺得日式動作的目標是用盡全身力量 : 而美式動作的目標，相對來講比較注重局部力量 反對這種理論 以前有個網站叫做虎爛網 其作者說明我很喜歡 東西方投球理論原理並沒有太大差異 只是東方投球感覺力量傳遞時程較長，注重由下往上的加速動作 西方教學傾向於在一個單一動作中把所有的力量放盡，看起來比較快 用到的地方幾乎是相同的 看不習慣並不等於不會用下盤的力道阿~ 如果以這種理論來說 叫洋人來練dive-drive的大跨步投法 每個都會power up好幾十公里 如果可能的話不可能不練阿 何況哪邊的速球投手多這根本不需要爭論 西方樂勝阿 : 像日式的投球會蹬板，美式不會，就是一個例子 一樣會蹬板 只是我們習慣的投球法跨步大 往前推動的距離長 軸腳內側容易先貼地後進行翻轉動作 跨步小的投球動作前推並不明顯 後腳還是有進行翻轉動作 這個動作就是蹬板阿 : 後踢感覺上可以多用上一些旋轉的力量，不後踢就沒有 : 我想大家馬上會產生一個疑問：為什麼美式不用全身力量？ : 用全身力量不是一定會產生更大的力量嗎？ : 我認為：不一定！ : 因為"用全身力量"說來簡單，其實是非常困難的一件事 : 這需要非常高的協調性，非常好的技巧，才做得到 : 所以加強局部力量來彌補其他地方的不足，其實也是個好策略 : 要加強的可能是腰，可能是手臂，這兩個部位在棒球中是很重要的 : 我甚至認為這才是比較正常的做法 : 因為協調性好的人才是很少的，協調性是很難練的 : 尤其是練投手的人，應該會承認要把動作做到像松板一樣漂亮，很困難吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.118