※ 引述《allen65535 (来来回回的人)》之铭言： : ※ 引述《lawrence311 (罗伦斯)》之铭言： : : 投手投球有些人会习惯有後踢的动作 : : 像松板大辅 田中将大...一些日式风格的投手(sorry日职不是很熟) : : 大联盟少看到投手有明显的後踢动作 : : 关於这个动作有没有什麽专业的评论 : 我还以为这个後踢的动作是比较正常的，不後踢是刻意练出来的 : 因为一但後踢，就不能牵制三垒了(左投的话，就不能牵制一垒了) 可阿 只要自由脚脚尖膝盖不超过投手板前端 就可以把自由脚往三垒踏(右投)牵制 详见Andy Petitte犯规边缘的牵制动作 : 这是棒球规则规定的吧。说错或我有误会请指正 : 至於这两种动作，我最近倒是刚好有一点心得 : 我觉得打击可能也可以分成这两种(打击和投球很多地方都很像) : 後踢： : http://kozo.boxerblog.com/photos/uncategorized/matsunaga_1.jpg : http://0rz.tw/c92yY : 不後踢，有点像直上直下： : http://0rz.tw/7a2A2 : http://www.twinscards.com/images/products/734__large.jpg : 请容我暂时称後踢叫"日式"，不後踢叫"美式"好了(这样二分法其实不太好) : 我觉得日式动作的目标是用尽全身力量 : 而美式动作的目标，相对来讲比较注重局部力量 反对这种理论 以前有个网站叫做虎烂网 其作者说明我很喜欢 东西方投球理论原理并没有太大差异 只是东方投球感觉力量传递时程较长，注重由下往上的加速动作 西方教学倾向於在一个单一动作中把所有的力量放尽，看起来比较快 用到的地方几乎是相同的 看不习惯并不等於不会用下盘的力道阿~ 如果以这种理论来说 叫洋人来练dive-drive的大跨步投法 每个都会power up好几十公里 如果可能的话不可能不练阿 何况哪边的速球投手多这根本不需要争论 西方乐胜阿 : 像日式的投球会蹬板，美式不会，就是一个例子 一样会蹬板 只是我们习惯的投球法跨步大 往前推动的距离长 轴脚内侧容易先贴地後进行翻转动作 跨步小的投球动作前推并不明显 後脚还是有进行翻转动作 这个动作就是蹬板阿 : 後踢感觉上可以多用上一些旋转的力量，不後踢就没有 : 我想大家马上会产生一个疑问：为什麽美式不用全身力量？ : 用全身力量不是一定会产生更大的力量吗？ : 我认为：不一定！ : 因为"用全身力量"说来简单，其实是非常困难的一件事 : 这需要非常高的协调性，非常好的技巧，才做得到 : 所以加强局部力量来弥补其他地方的不足，其实也是个好策略 : 要加强的可能是腰，可能是手臂，这两个部位在棒球中是很重要的 : 我甚至认为这才是比较正常的做法 : 因为协调性好的人才是很少的，协调性是很难练的 : 尤其是练投手的人，应该会承认要把动作做到像松板一样漂亮，很困难吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.118